Садык Андрей Георгиевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Радюшиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасия Т.В. к Садык А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хасия Т.В. обратилась в суд с иском к Садык А.Г.. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указывая на то, что ответчик не является членом семьи собственника и в жилом доме никогда не проживал, его вещей в доме нет.

В судебном заседании истица Хасия Т.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Садык А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьи лица П.А.М.., П.А.В. и М.Н.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым п...

...омещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются: Хасия Т.В. – <данные изъяты> доли, П.А.М.., П.А.В.. и М.Н.В.. – по <данные изъяты> доли (л.д.6).

В спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит Садык А.Г. (л.д.7).

Истица в судебном заседании пояснила, что ответчик Садык А.Г. по его просьбе был зарегистрирован в жилом доме с целью трудоустройства на один месяц, с обещанием выписаться после истечения данного срока. Членом ее семьи ответчик не является и не являлся, в жилом доме он никогда не проживал, общее хозяйство не ведется, вещей ответчика в жилом доме нет и не было.

Названные пояснения истца подтверждены показаниями допрошенных свидетелей М.А.Ю. и Т.С.В. о том, что ответчик в спорном жилом доме не проживал никогда и не проживает, намерения вселиться никоим образом не выражает. Членом семьи истца никогда не являлся.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку доказательств, их опровергающих, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о признании Садык А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением. Членом семьи собственника он не является. В жилом доме никогда не проживал, не имеет препятствий к пользованию жилым помещением.

Какого-либо соглашения с собственником спорного жилого помещения, определяющего условия и порядок пользования жилым помещением ответчиком не имеется.

В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ответчик должен быть снят с регистрационного учета по означенному адресу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Садык А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина