Садыков Альфрид Жаватович
Дело 2-732/2024 ~ М-608/2024
В отношении Садыкова А.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-732/2024 ~ М-608/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нуретдиновой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова А.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-732/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» ноября 2024 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова А.Ж. к Администрации Кунашакского муниципального района о признании право общей долевой собственности на земельную долю за умершей, возникшее при ее жизни и включении земельную долю в наследственную массу, признании право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л:
Садыков А.Ж. обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,16 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Усть-Багарякий» по адресу: <адрес> за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, возникшее при ее жизни и включении земельную долю в наследственную массу, признании право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указано, что его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 7,16 га из земель сельскохозяйственного назначения АО «Усть-Багарякский» и выдано свидетельство на право собственности на землю. Он является наследником первой очереди после смерти матери и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону, так как согласно информации Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района ФИО1 не состоит в списке лиц, имеющих право на земельную долю в АО «Усть-Багарякский». В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назн...
Показать ещё...ачения» просит признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,16 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Усть-Багарякий» по адресу: Челябинская область, Кунашакский район за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при ее жизни и включить земельную долю в наследственную массу, признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Садыков А.Ж. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик - Администрация Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
3 лица- нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Кунашакского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, согласно которого она приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 7,16 га, расположенную по адресу: АО «Усть-Багарякский», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки филиала ППК «Роскадастр» по Челябинской области от 26.09.2024 г. № следует, что на хранении в Филиале содержится Свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 на землю АО «Усть-Багарякский» Кунашакского района Челябинской области.
Из справки филиала ППК «Роскадастр» по Челябинской области от 26.09.2024 г. № следует, что в числе принятых на хранение оригиналах правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов отсутствуют документы о выходе ФИО1 со своим земельным паем в АО «Усть-Багарякский» Кунашакского района в какое-либо сельхозпредприятие, документы о выделе земельного пая ФИО1 для образования крестьянско-фермерского хозяйства либо ведения личного подсобного хозяйства из земель АО «Усть-Багарякский» Кунашакский район, Челябинская область, документы о передаче земельного участка во владение и пользование какому-либо сельхозпредприятию.
Из справки Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района от 16.08.2024 г. следует, что ФИО1 не числится в списке лиц, имеющих право на земельную долю в АО «Усть-Багаряк».
Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 14.10.2024 г. следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын Садыков А.Ж.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области Садыкову А.Ж. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно завещания, удостоверенного главой Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского муниципального района ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещала все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, Садыкову А.Ж.
Из справки Администрации Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района от 21 октября 2024 г. № следует, что завещание, составленное ФИО1 и зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено.
Из исторической справки выданной архивным отделом Администрации Кунашакского муниципального района следует, что 27 января 1992 г. совхоз «Усть-Багарякский» был реорганизован в АОЗТ «Усть-Багарякское», 25 апреля 2000 г. АОЗТ «Усть-Багарякское» было реорганизовано в сельскохозяйственную артель «Кооператив «Усть-Багаряский», 18 декабря 2006 г. Сельскохозяйственная Артель «Кооператив Усть-Багарякский» признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.10.2024 г. Сельскохозяйственная Артель «Кооператив Усть-Багарякский» прекратила деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией 07.06.2007 г.
Согласно ст. 15 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Садыков А.Ж. является наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу земельную долю площадью 7,16 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: АО «Усть-Багарякский» после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,16 га за Садыковым А. Ж. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить земельную долю площадью 7,16 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, АО «Усть-Багарякское» в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право общей долевой собственности за Садыковым А.Ж. (<данные изъяты>.) на земельную долю площадью 7,16 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, АО «Усть-Багарякское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова
Копия верна.
Судья Н.Г. Нуретдинова
Решение вступило в законную силу 10.01.2025 г.
Судья Н.Г. Нуретдинова
Уникальный идентификатор дела 74RS0026-01-2024-000905-07
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-732/2024 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.
СвернутьДело 2-326/2023 ~ М-214/2023
В отношении Садыкова А.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-326/2023 ~ М-214/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова А.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-326/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
"31" марта 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,16 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях АО "Усть-Багарякский" Кунашакского района Челябинской области.
Рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 по итогам судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ г. было отложено на ДД.ММ.ГГГГ На указанные судебные заседания истец, извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель ответчика – администрация Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, были извещены.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, были извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному выз...
Показать ещё...ову.
Поскольку истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а так же на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, то считаю необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, – оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.М.Насырова
Свернуть