Садыков Асгат Камалетдинович

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-43

Дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО12.,

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что он является собственником спорного жилого помещения. Кроме него в жилом помещении зарегистрированы его бывшая жена ФИО1 и ее сын ФИО4 В марте 2020 года ответчик ФИО1, забрав все вещи, выехала из спорного жилого помещения. ФИО4 в жилом помещении никогда не проживал. Поскольку ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут, сняться с регистрационного учета отказываются, истец просит признать их утратившими право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что указанное жилое помещение было построено в 1960 году родителями истца. Ответчики членом его семьи не являются, фактически по данному адресу не проживают, в доме принадлежащего им имущества не имеется, за коммунальные услуги они не оплачивают.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще и...

...звещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, 1960 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО4 является сыном ФИО1

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, ответчики ФИО4 и ФИО1 зарегистрированы со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке. В 2020 году ФИО1 выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. Ее сын ФИО4 в жилом доме ФИО2 никогда не проживал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики ФИО1 и ФИО4 являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в жилом доме не проживают, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, они не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, ответчики выехали из жилого помещения в иное место жительства, их отсутствие не носит временный характер, с момента выезда ответчики не пытались вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны истца и членов его семьи, спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчиков в данном жилье препятствует осуществлению прав собственности. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, ФИО12 сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении юридических фактов, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12 Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1952 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Сразу же после смерти ФИО1 он фактически принял наследство. Однако оформить наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка у нотариуса не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на названное недвижимое имущество, а также в связи с непредставлением документов, подтвержда...

...ющих родственные отношения как двоюродных братьев.

Истец ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика - ФИО12 сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО24, ФИО26, ФИО18 Х.Г., ФИО18 Г.Г., ФИО18 А.Г., ФИО27, ФИО13 К., ФИО14 К., ФИО28, ФИО29, ФИО30 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО25, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав в судебном заседании истца, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодатели наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, в свидетельстве о его рождении в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО3 (л.д. 22).

Мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО4 указаны: ФИО5, ФИО6 (л.д. 36). После вступления в брак ФИО4 присвоена фамилия «ФИО32» (л.д. 32).

ФИО1, об установлении родственных отношений с которым просит истец, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). В его свидетельстве о рождении в графе «отец» записан ФИО7, в графе «мать» – ФИО8 (л.д. 24). Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФИО5, ФИО6. Брак между ФИО7 и ФИО9 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО31».

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам руководителя ФИО12 сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан ФИО7 по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО10 и сыном ФИО1 (л.д. 32); ФИО10 по день смерти проживала по указанному адресу с сыном ФИО1 (л.д. 31); ФИО1 по день смерти проживал по вышеуказанному адресу один (л.д. 33).

Судом установлено, что после смерти ФИО7 по заявлению жены ФИО10 было заведено наследственное дело №. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка № <адрес> по счету №, в филиале отделения Сбербанка д. Нижняя Ошма по счету №№, №, с причитающимися процентами и компенсацией на вклад; на автомобиль марки ВАЗ 2121; на обыкновенные акции ОАО «Мамадышский сыродельно-маслодельный комбинат»; на жилой дом, общей площадью 75,63 кв.м., с надворными постройками, расположенные на земельном участке общей площадью 1952 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО10 и ФИО1 наследственные дела не заведены.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Действующим гражданским законодательством (абзац 2 пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Согласно положениям статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Вместе с тем, как разъяснено в абзаце 2 пункта 82 вышеназванного постановления Пленума, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной руководителем ФИО12 сельского поселения, усматривается, что ФИО7 принадлежал земельный участок, предоставленный на праве собственности общей площадью 1952 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30). Сведения о данном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1952 кв.м., внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о регистрации прав отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.25).

Из предоставленной суду истцом копии декларации (заявления) в <адрес> ФИО20 по земельным ресурсам и земельном реформе следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 декларировался данный земельный участок по правовой форме – собственность. Также имеется план границ землепользования земельного участка (л.д. 27, 28, 29).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что умерший ФИО1 приходился истцу двоюродным братом по линии отца. Отец ФИО1 - ФИО7 приходился родным братом матери истца ФИО3 Умершему ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Он проживал в доме по указанному адресу. После его смерти наследство фактически приняла его жена ФИО10 Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, являлся ее сын ФИО1 После смерти ФИО1 наследство фактически принял его двоюродный брат – истец ФИО11, он сразу же после смерти ФИО1 взял личные вещи наследодателя, обеспечил их сохранность, пользуется земельным участком.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании родственные отношения между ФИО1 и ФИО11 как между двоюродными братьями. Также в судебном заседании установлен факт владения и пользования отцом умершего ФИО1 - ФИО7 на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Владение и пользование наследодателем земельным участком никем не оспаривалось. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного земельного участка третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли. Материалами дела подтверждено, что наследодателем реализовано право приобретения в собственность спорного земельного участка, предоставленного до ведения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является жена ФИО10, по ее заявлению у нотариуса было открыто наследственное дело и на часть наследственного имущества ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако она умерла, не оформив своего права на наследство в виде земельного участка. ФИО1 на дату смерти матери ФИО10 проживал совместно с ней, после ее смерти продолжал проживать в доме, в связи с чем он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Однако, он умер, не оформив своего права на наследство и не получив свидетельство о праве на наследство. После его смерти наследником, принявшим наследство, является истец – ФИО11 Иные доказательства суду не представлены. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить родственные отношения между ФИО11, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братьями.

Установить факт принятия ФИО11, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью 1952 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Гатина Г.Р.