Садыков Фарит Фатихович
Дело 9-127/2023 ~ М-13712/2022
В отношении Садыкова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-127/2023 ~ М-13712/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Виноградовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Дело 9-127/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Виноградова О.А., рассмотрев исковое заявление Садыкова Фарита Фатиховича к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Садыков Фарит Фатихович обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании права собственности на гараж.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением от 15.12.2022 исковое заявление Садыкова Фарита Фатиховича к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании права собственности на гараж оставлено без движения, предложено в срок по 23.01.2023 (включительно) устранить недостатки: -представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или основания для освобождения от уплаты государственной пошлины, -представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвую...
Показать ещё...щих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», -представить документы, указанные в приложении искового заявления, а именно: уведомление о направлении иска и приложения ответчику, техпаспорт, кадастровый паспорт, членская книжка, членские взносы, справка, копия доверенности, -представить выписки из Росреестра, на которые истец ссылается.
Однако истец в срок по 23.01.2023 (включительно) указанное определение суда не исполнил.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит возвращению, так как не исполнены требования определения судьи.
Руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садыкова Фарита Фатиховича к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании права собственности на гараж – возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.
Судья подпись Виноградова О.А.
Свернуть