Садыков Иван Равильевич

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда 07 июня 2016 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к Садыкову Ивану Равильевичу о взыскании суммы транспортного налога и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Садыкову И.Р. о взыскании суммы транспортного налога за 2012 год в сумме 1 474 рубля и пени в сумме 21 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2013 год в сумме 977 рублей и пени в сумме 135 рублей 68 копеек, транспортного налога за 2014 год в сумме 550 рублей и пени в сумме 30 рублей 50 копеек.

В обоснование административного искового заявления указано, что Садыков И.Р. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 1 474 рубля в срок до 01 ноября 2013 года. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по транспортному налогу в сумме 21 рубль 89 копеек. Садыков И.Р. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 977 рублей в срок до 05 ноября 2014 года. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по транспортному налогу в сумме 135 рублей 68 копеек. Садыков И.Р. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 550 рублей в срок до 01 октября 2015 года. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по транспортному налогу в сумме 30 рублей 50 копеек. Налогоплательщику направлено требование № 7594 от 13 ноя...

...бря 2013 года об уплате налогов в срок до 25 декабря 2013 года, требование № 31717 от 08 декабря 2014 года об уплате налогов в срок до 28 января 2015 года, требование № 29229 от 08 октября 2015 года об уплате налогов в срок до 20 ноября 2015 года. До настоящего время сумма транспортного налога и пени в бюджет не поступила, в связи с этим налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу был извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований к Садыкову И.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 год и пени по ним, поскольку после подачи иска в суд обязанность по уплате налогов и пени исполнена Садыковым И.Р. в пределах заявленных сумм.

Ответчик Садыков И.Р. в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется телефонограмма, согласно которой, просил о рассмотрении административного дела без его участия. Направил в суд письменное заявление, в котором возражал против удовлетворении предъявленных к нему требований о взыскании недоимки по налогам, в связи с тем, что взыскиваемая сумма налогов и пени им уплачена полностью, в подтверждении чего к заявлению приложил копии квитанций об уплате налогов и пени.

При рассмотрении заявления истца об отказе от иска суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела установлено, что представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области заявил об отказе от исковых требований к ответчику Садыкову И.Р. в связи с добровольным их удовлетворением после обращения с иском в суд, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Данные обстоятельства также подтверждены предоставленными ответчиком суду копиями квитанций об уплате налогов и пени.

Поскольку письменный отказ от требований административного искового заявления заявлен представителем административного истца, наделенным соответствующими полномочиями, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области к Садыкову ФИО5 о взыскании суммы транспортного налога за 2012 год в сумме 1 474 рубля и пени по транспортному налогу в сумме 21 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2013 год в сумме 977 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 135 рублей 68 копеек, транспортного налога за 2014 год в сумме 550 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 30 рублей 50 копеек.

Взыскать с Садыкова ФИО6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Емельянов Р.В.