logo

Садыков Санир Забирович

Дело 2-3843/2019 ~ М-3681/2019

В отношении Садыкова С.З. рассматривалось судебное дело № 2-3843/2019 ~ М-3681/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Соколовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова С.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3843/2019 ~ М-3681/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
26.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" Челябинский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садыков Санир Забирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3843/2019

74RS0028-01-2019-004997-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой А.А.,

при помощнике судьи Пономаревой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Садыкову С.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Садыкову С.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР 12 сентября 2016 года в размере 117563 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга – 107436 руб. 38 коп., сумма процентов – 9161 руб. 60 коп., пени – 965 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 сентября 2016 г. между истцом и Садыковым С.З. заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 177700 руб., со сроком возврата 12.09.2021 г. под 20,75% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 22 августа 2019 г. образовалась задолженность в размере 117563 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга – 107436 руб. 38 коп., сумма процентов – 9161 руб. 60 коп., пени – 965 руб. 20 коп.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит р...

Показать ещё

...ассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Садыков С.З. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке Садыков С.З. снят с регистрационного учета ДАТА по смерти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Садыков С.З., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается актовой запись о смерти НОМЕР от 25 апреля 2019 г., составленной отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа.

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Садыкову С.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 28 октября 2019 г., то есть после смерти должника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что иск предъявлен к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам Садыкова С.З. При этом, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Садыкову С.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР 12 сентября 2016 года в размере 117563 руб. 18 коп. - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Садыкова С.З. или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Соколова

Свернуть
Прочие