logo

Садыкова Эльвина Рифатовна

Дело 1-78/2021

В отношении Садыковой Э.Р. рассматривалось судебное дело № 1-78/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Усть-Катавском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Зайцевым В.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-78/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев В.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.05.2021
Лица
Садыкова Эльвина Рифатовна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.05.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абукаев С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 27 мая 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Куликовой В.В.,

подсудимой Садыковой Э.Р.,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садыковой Эльвины Рифатовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, cо средним общим образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей, работающей <данные изъяты>, не судимой,

проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садыкова Э.Р. 22 февраля 2021 г. покушалась на открытое хищение имущества АО «Тандер».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Садыкова Э.Р. 22 февраля 2021 г. около 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, МКР-3 дом 7-а, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников данного магазина, похитила со стеллажа один флакон духов «LacosteL12» 30мл. стоимостью 1747 рублей 15 копеек и один флакон духов «SergioNero» 50мл. стоимостью 259 рублей 03 копейки, оторвав акустомагнитные стикеры спрятала их в пакет и не имея намерений оплачивать данный товар, направилась к выходу из магазина, однако преступные действия Садыковой Э.Р. были обнаружены работником магазина ФИО8., которая пыталась словесно остановить Садыкову Э.Р., которая продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что работник магазина понимает преступный характер её действий и, игнорируя данное о...

Показать ещё

...бстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, направлялась к выходу из помещения магазина, тем самым попыталась открыто похитить один флакон духов «LacosteL12» 30мл. стоимостью 1747 рублей 15 копеек и один флакон духов «SergioNero» 50мл. стоимостью 259 рублей 03 копейки, однако не смогла довести задуманное до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работником магазина ФИО5 на улице возле выхода из магазина.

В результате противоправных действий Садыкова Э.Р. пыталась причинить АО «Тандер» имущественный вред в размере 2006 рублей.

Подсудимая Садыкова Э.Р. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Садыкова Э.Р. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой Садыковой Э.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Садыковой Э.Р., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Садыковой Э.Р. преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени общественной опасности, данных о личности Садыковой Э.Р., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что Садыкова Э.Р. вину признала, раскаялась в содеянном, в ходе проверки показаний на месте показала место и способ совершения преступления, имеет малолетних детей, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимой, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Садыкову Э.Р. к совершению преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Садыкова Э.Р. признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила деяние, не относящееся к категории тяжких, потерпевший не настаивает на строгом наказании, учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, с учётом требований ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Садыкову Эльвину Рифатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание - три месяца исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Садыковой Э.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один флакон духов «LacosteL12» 30мл., один флакон духов «SergioNero» 50мл., акустомагнитные стикеры - оставить у потерпевшего, DVD диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Свернуть
Прочие