Садыкова Фарида Валиевна
Дело 2а-4491/2016 ~ М-3771/2016
В отношении Садыковой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4491/2016 ~ М-3771/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4491/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2016 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ... к С.Ф.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
... обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.Ф.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам.
В судебном заседании решается вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяс...
Показать ещё...нилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы ... административный ответчик С.Ф.В. зарегистрирована с < дата > по адресу: ....
Таким образом, поскольку Советским районным судом ... дело принято с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче в Кировский районный суд ....
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению ... к С.Ф.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Е.А. Оленичева
СвернутьДело 2-245/2015 ~ М-93/2015
В отношении Садыковой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-245/2015 ~ М-93/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Урманцевым Ф.. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик