Садыкова Халида Мингалеевна
Дело 2-1580/2014 ~ М-1407/2014
В отношении Садыковой Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-1580/2014 ~ М-1407/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ширшлиной Ф.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Подлинник. Дело № 2-1580/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
3 сентября 2014 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Голиковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Х. М. к Плужниковой Ю. Л., Сираевой Е. И., Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>
о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> муниципального района Республики Татарстан,
обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>:
отменить кадастровый учета изменений земельного участка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №
осуществить кадастровый учета изменений земельного участка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л:
Садыкова Х. М. обратилась в суд с иском к Плужниковой Ю. Л., Сираевой Е. И., Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, просит о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> муниципального района Республики Татарстан, обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>: отменить кадастровый учета изменений земельного участка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, осуществить кадастровый учета изменений земельного участка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.
Как основание иска истец указала, что при межевании ответчиком своего участка, нарушены ее права как землепользователя, поскольку земельный участок ответчика пос...
Показать ещё...тавлен на кадастровый учет по тем же координатам, что и участок истца.
В ходе судебного заседания истец Садыкова Х.М. и ее представитель Бильданов Ф.Г. требование поддержали по тем же основаниям.
Ответчик Плужникова Ю.Л., ее представитель Мякишев В.Н., ответчик Сираева Е.И., представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Вахитова А.Ф. исковые требования признали, пояснили, что действительно при межевании земельного участка ответчика были указаны неверные координаты, были указаны координаты земельного участка истца.
Ответчики представили письменное заявление о признании иска, суд признание иска принял, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель третьего лица исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Кузнецов М.С. не возражает на требование истца, представитель исполкома <адрес> и третье лицо Габбасова Э.Ф. в суд не явились.
Согласно части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Земельного кодекса РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.
Из кадастровых дел объектов недвижимости № (л.д. 89-118) и № № (л.д. 119-155) видно, что земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет по тому же адресу, то есть на на тех же координатах, что и участок истца.
Данный факт признают обе стороны, данное обстоятельство подтверждено материалами дела.
Таким образом, исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и пояснениями сторон, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Садыковой Х. М. удовлетворить.
Признать недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>:
отменить кадастровый учета изменений земельного участка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №,
осуществить кадастровый учета изменений земельного участка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ф.К.Ширшлина
Свернуть