Садырин Алексей Анатольевич

1-532/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 августа 2014 г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Хропот А.Ю.,

защиты в лице адвоката Пилипенко Т.Г., предъявившей удостоверение №836, ордер №1459 от 10 июля 2014 года,

подсудимого Садырина А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садырина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Садырин А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, Садырин А.А. в целях сбыта, незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,763 грамма, содержащее AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), чт...

Показать ещё

...о является крупным размером, которое хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время ФИО1 посредствам мобильной связи, обратился к Садырину А.А., с просьбой продать ему наркотическое средство, на что последний согласился и назначил встречу в первом подъезде <адрес>. В этот же день, примерно в 10 часов 35 минут, ФИО1 пришел на площадку третьего этажа, по вышеуказанному адресу, где Садырин А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, передал ему вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой не менее 0,092 грамма, содержащее указанное выше наркотическое средство.

После чего, в этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками УР МУ МВД России «Красноярское» в подъезде №4 дома №10 по ул. Московская в г. Красноярске, доставлен в здание МУ МВД России «Красноярское», где в ходе его личного досмотра, из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,092 грамма, приобретенное у Садырина А.А. содержит AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства является значительным размером.

Учитывая, что Садырин А.А. незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство в значительном размере, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Садырин А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

После сбыта ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, оставшуюся его часть массой не менее 0,671 гр. Садырин А.А., продолжил хранить при себе, в целях совершения в будущем сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО1 действуя в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, посредствам мобильной связи обратился к Садырину А.А., с просьбой продать ему наркотическое средство, последний согласился и назначил встречу у <адрес>. В тот же вечер, по указанному адресу ФИО1 встретился с Садыриным А.А. примерно в 21 час 00 минут, где последний, реализуя умысел, направленный на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств, за 500 руб. сбыл ФИО1 не зная о его истинной цели, полагая, что он является надлежащим приобретателем, наркотическое средство, полимерный сверток с находящимся внутри веществом зеленого цвета, массой 0,671 грамм, содержащее AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), что является крупным размером, которое ФИО1 впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения судебно - химической экспертизы, добровольно выданное ФИО1 вещество, приобретенное им у Садырина А.А. массой 0,671 грамм, содержит AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства является крупным размером.

Учитывая, что Садырин А.А. незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство в крупном размере, в ходе проведения в отношении него оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Садырин А.А. вину в предъявленном ему обвинении, в покушении на сбыт наркотических средств ФИО1 в значительном и крупном размере признал. Показал, что он ранее приобрел наркотическое средство у ФИО1 По его же просьбе, сначала утром без денежных средств, а затем вечером ДД.ММ.ГГГГ за 500 руб. передал ему вышеуказанное наркотическое средство. После этого он был задержан сотрудниками полиции. Он не занимается сбытом наркотических веществ. Приобрел его ранее для личного употребления. Сбыл ФИО1 по его просьбе, так как данное наркотическое средство не помогло ему справиться с частыми головными болями. Показания на предварительном следствии он давал другие, поскольку испугался уголовной ответственности. Тот факт, что он оба раза передал наркотическое средство ФИО1 он не отрицает.

Допросив свидетелей обвинения, подсудимого и исследовав материалы уголовного дела, суд считает Садырина А.А. виновным в совершении вышеописанных преступлений. К такому выводу суд приходит на основании согласующихся между собой показаний, свидетелей, признательных показаний подсудимого и других исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности.

Так, вина Садырина А.А. по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в утреннее время, подтверждается, следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 который суду показал, что он знает Садырина А.А., с детства, поддерживал с ним и его братом дружеские отношения. Ему было известно, что Садырин А.А. употребляет наркотические курительные смеси. Когда он (ФИО1 бывал в гостях у Садыриных, подсудимый угощал его курительными смесями. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он со своего мобильного телефона номер <данные изъяты>, позвонил Садырину А.А. на номер <данные изъяты>. На условном языке спросил, есть ли у него наркотические средства, на что получил положительный ответ и предложение зайти. В этот же день, примерно 10 часов 35 минут он пришел домой к Садырину А.А., последний вышел на лестничную площадку третьего этажа <адрес>, где передал ему наркотическое средство в виде травы зеленого цвета, которую насыпал в руку. Вещество не было упаковано, денег Садырин А.А. не брал. После этого он ушел в четвертый подъезд <адрес>, где хотел выкурить приобретенное наркотическое средство, но в этот момент был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по ул. Дубровинского, 72 в г. Красноярске. В ходе его личного досмотра у него было изъято вещество, которое ему передал Садырин А.А. Он сразу пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, данным наркотическим средством его «угостил» Садырин А.А.

показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 12 часов он к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, и проследовал в служебный кабинет №59, расположенный по ул. Дубровинского, 72 в г. Красноярске. В присутствии второго понятого был досмотрен мужчина - ФИО1, 1985 года рождения. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртке, одетой на нем, был обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри веществом черно - зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него полимерный сверток с веществом является наркотическим средство, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ранее знакомого Садырина. Обнаруженный полимерный сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 76-77);

показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в УР МУ МВД России «Красноярское» имелась оперативная информация о том, что Садырин А.А., проживающий по <адрес>, занимается распространением наркотических средств, а также о том, что ФИО1 приобретает у него наркотические вещества. Им, совместно с оперативными уполномоченными ФИО4 и ФИО5 было принято решение осуществить ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 11 часов, ими был замечен ФИО1 который зашел в подъезд, где проживает Садырин А.А. Примерно через 5 минут ФИО1 вышел из подъезда, и направился в сторону <адрес> в <адрес>. Ими было принято решение проверить ФИО1 на предмет наличия при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических средств. Когда ФИО1 зашел в четвертый подъезд, они вошли следом, и задержали его. ФИО1 стал нервничать, вел себя подозрительно, они приняли решение о доставлении его в МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии понятых у него произведен личный досмотр, и изъято вещество черно-зеленого цвета. После этого ФИО1 раскаялся в совершенном преступлении, и рассказал, что приобретает наркотики у Садырина А.А. (л.д. 154- 155);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 156-157, 158-159);

рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Наблюдение» примерно в 11 часов, в четвертом подъезде <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21),

протоколом личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета МУ МВД России «Красноярское» по ул. Дубровинского, 72 в г. Красноярске, в ходе которого, из левого наружного кармана куртки, одетой на ФИО1 был изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом черно-зеленого цвета (л.д.22-25),

протоколом осмотра наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 49-54, 55),

заключением судебной химической экспертизы от 31 мая 2014 г. № 3225, согласно которому, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,092 грамма, приобретенное им у Садырина А.А. содержит AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) (л.д. 39-45),

протоколом выемки из камеры хранения ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60),

протоколом осмотра наркотического средства, изъятого из камеры хранения ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-63),

протоколом личного досмотра гр. Садырина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №42 ОП №4 г. Красноярска по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» в г. Красноярске, в ходе которого, у Садырина А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон « Нокиа 8800» с сим - картой компании «Билайн» (л.д. 107-110),

протоколом осмотра сотового телефона «Нокиа 8800» с сим - картой компании «Билайн», изъятого в ходе личного Садырина А.А., в ходе которого, в папке «Вызовы» обнаружены соединения с именем «Ганс» ДД.ММ.ГГГГ в 10:07. В папке имена, под именем «Ганс» записан абонентский номер №. Сотовый телефон «Нокиа 8800» с сим - картой компании «Билайн» (л.д. 114-120, 121),

протоколом осмотра детализации звонков абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между абонентами: № (ФИО1 и № (Садырин А.А.) зафиксированы телефонные звонки, что подтверждает показания свидетеля ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ общался с Садыриным А.А. посредством телефонной связи (л.д. 184-186, 187),

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Садыриным А.А., в ходе которой ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут Садырин А.А. «угостил» его наркотическим средством, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции. Подозреваемый Садырин А.А. показания ФИО1 не подтвердил, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с ФИО1 не встречался, и ничего ему (ФИО1 не передавал (л.д. 197-200).

Проанализировав вышеприведенные доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину Садырина А.А. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – содержащее в своем составе наркотическое средство - составе наркотическое средство - AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), по просьбе ФИО1 реализуя возникший умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере передал ему наркотическое средство массой 0,092 грамма по адресу: <адрес>, тем самым сбыв его. Не получение Садыриным А.А. за переданное наркотическое средство платы, не является основанием для освобождения его от уголовного преследования за инкриминируемое преступление.

На основании совокупности выше приведенных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Садырина А.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Вина Садырина А.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подтверждается, следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 который суду показал, что после того, как его ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время задержали сотрудники полиции, он решил оказать содействие в выявлении незаконной деятельности Садырина А.А. Он согласился на предложение поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», написал соответствующее заявление. После этого с участием двух представителей общественности он был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. После этого с участием представителей общественности ему передали денежные средства в сумме 500 рублей 1 купюрой, номер которой был записан в протокол, для приобретения наркотического средства у Садырина А.А. Он созвонился с Садыриным А.А., договорился о встрече. В этот же день около 19 часов, он с сотрудниками полиции, на двух автомобилях проехал к дому <адрес>. Посредствам мобильной связи он позвонил Садырину А.А., которому на «условном языке» сказал какое наркотическое средство – «спайс» ему необходимо и на какую сумму – 500 руб. Договорились о месте встречи - первый подъезд <адрес>. За ними осуществлял наблюдение сотрудник полиции. Он передал Садырину А.А., денежные средства, полученные от сотрудников полиции, а он в свою очередь полимерный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Он подал условный сигнал, о том, что приобрел наркотическое средство. После чего совместно с одним из сотрудников полиции он проехал в ОП №4 г. Красноярска, где в присутствии понятых, он добровольно выдал наркотическое вещество, приобретенное у Садырина А.А., о чем был составлен протокол, при этом он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у Садырина А.А. После чего ему был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 147-151);

- показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов он проходил мимо здания МУ МВД России «Красноярское» по ул. Дубровинского, 72 в г. Красноярске. В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, и проследовал в служебный кабинет №59, расположенный по вышеуказанному адресу, где находился еще один понятой и ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции, в их присутствии произвел личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего, сотрудник полиции передал ФИО1. денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Денежная купюра была отксерокопирована, номер и серия купюры были переписаны в протокол. Сотрудник полиции пояснил, что денежные средства предназначаются для передачи Садырину А. для приобретения наркотического средства. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 143-144);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, показаниям ФИО6 по факту досмотра ФИО9 Также пояснил, что в этот же вечер, в служебном кабинете №42 ОП №4 г. Красноярска он и ФИО8 участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ранее ему незнакомого мужчины, который представился как Садырин А.А., 1981 года рождения. В ходе личного досмотра Садырина А.А., в правом кармане куртки, одетой на нем была обнаружена денежная купюра номиналом 500 рублей, а также денежные средства в сумме 2 150 рублей. Обнаруженные денежные средства были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью. Кроме того, в ходе личного досмотра у Садырина А.А. было изъято два сотовых телефона «Нокиа», которые не упаковывались; 3 сим - карты и флеш-карта, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью, гр. Садырин А.А. пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и денежные средства принадлежат ему. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 145-146);

- показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, после задержания ФИО1 он изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Садырина А.А. о чем написал заявление. Затем ФИО1 досмотрели, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого в присутствии представителей общественности ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей, для проведения оперативного мероприятия. ФИО1 созвонился с Садыриным А.А. и договорился о приобретении наркотического средства. После этого он, ФИО1 оперуполномоченные ФИО5 и ФИО4., на двух автомобилях проехали к дому №10 по ул. Московская в г. Красноярске. ФИО1 перезвонил Садырину А.А. и используя «условный язык» договорился о приобретении наркотического средства на 500 руб. Закупщик и подсудимый встретились у первого <адрес> ФИО1 вышел из автомобиля и направился к подъезду Садырина А.А. Следом за ним, из автомобиля вышел ФИО5 для осуществления наблюдения. Они наблюдали за происходящим из автомобиля, ждали условного знака. Через 5 минут ФИО1 и Садырин А.А. встретились и пошли вдоль детского садика, расположенного рядом. По ходу движения, ФИО1 передал правой рукой купюру, Садырин А.А. взял ее правой рукой и убрал ее в карман куртки одетой на нем. После чего Садырин А.А. передал ФИО1 полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. ФИО1 взял пакетик правой рукой и направился в сторону ФИО5 при этом подал условный сигнал о приобретении наркотического средства, а именно застегнул до конца замок куртки. В это время он и Быченок С.Н. задержали Садырина А.А. и доставили в ОП № 4 для производства личного досмотра, в ходе которого были изъяты денежные средства, переданные ранее ФИО1 для проведения проверочной закупки (л.д. 154-155),

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО4 ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 156-157), (л.д. 158-159);

- протоколом осмотра детализации звонков абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между абонентами: № (ФИО1) и № (Садырин А.А.) зафиксированы телефонные звонки, что подтверждает показания свидетеля ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ созванивался с Садыриным А.А. (л.д.184-186, 187);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Садыриным А.А., в ходе которой ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, (л.д. 197-200);

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было поручено проведение проверочной закупки наркотического средства у Садырина А.А., который занимается незаконным сбытом наркотических средств (л.д. 92-93);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, в ходе проведения ОРМ - проверочная закупка наркотических средств с участием ФИО1 по адресу <адрес>, у Садырина А.А. было приобретено наркотическое средство (л.д. 101);

- протоколом личного досмотра ФИО1 и передачи ему денег от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 59 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Дубровинского, 72 в г. Красноярске, для проведения проверочной закупки, согласно которому, при личном досмотре ФИО1 предметов, запрещенных к хранению, и денежных средств, при нем не обнаружено. После чего ФИО1 были переданы денежные купюры в сумме 500 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств у Садырина А.А. Номер и серии переданной купюры были вписаны в соответствующий протокол, купюра была откопирована (л.д. 96-98);

- протоколом добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства, приобретенного у Садырина А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета № 37 ОП №4 г. Красноярска по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» в г. Красноярске, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час по адресу: <адрес>, он приобрел наркотическое средство у Садырина А.А. на сумму 500 рублей. После этого ФИО1 добровольно выдал из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, полимерный сверток с находящимся внутри веществом зеленного цвета (л.д. 102-103);

- протоколом осмотра изъятого наркотического средства, добровольно выданного ФИО1 (л.д. 114-120, 40);

- заключением судебной химической экспертизы от 29 мая 2014 года №3340, согласно которому добровольно выданное ФИО1 вещество, массой 0, 671 грамм, содержит AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) (л.д. 135-138);

- протоколом личного досмотра Садырина А.А. от 14 мая 2014 года в служебном кабинете №42 ОП №4 г. Красноярска по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» в г. Красноярске, в ходе которого, у Садырина А.А., из правого кармана куртки, была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей; из правого кармана джинсов были изъяты сотовый телефон « Нокиа 8800» с сим - картой компании «Билайн»; сотовый телефон « Нокиа 8800е-1» с сим - картой компании «Билайн»; 2 сим - карты компании «Мегафон»; одна сим - карта компании «Билайн»; флеш – карта объемом 8 Гб., денежные средства в сумме 2 150 рублей. Садырин А.А. пояснил, что все изъятое имущество принадлежит ему (л.д. 107-110);

- протоколом осмотра денежных средств в сумме 500 рублей; сотового телефона «Нокиа 8800» с сим - картой компании «Билайн»; сотового телефона «Нокиа 8800е-1» с сим - картой компании «Билайн»; 2 сим - карт компании «Мегафон»; одной сим - карта компании «Билайн»; флеш - карты объемом 8 Гб., денежных средств в сумме 2 150 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Садырина А.А. Согласно осмотра, серийный номер денежной купюры номиналом 500 рублей, изъятой в ходе личного досмотра Садырина А.А. совпадает с номером, серией и достоинством купюры, переданной Ганнову Е.А. для приобретения наркотического средства у Садырина А.А. В ходе осмотра телефона «Нокиа 8800е-1» папке «Вызовы» обнаружены соединения с абонентским номером № за ДД.ММ.ГГГГ год в 20:56, 20:48 (л.д. 114-120, 121).

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину Садырина А.А. в том, что он 14 мая 2014 года в вечернее время, имея ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – содержащее в своем составе наркотическое средство AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), по просьбе ФИО1 действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», реализуя возникший у него умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласился продать тому имеющийся у него наркотик, договорившись о встрече по адресу: <адрес>. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, около 21 часа 00 минут, ФИО1 встретился с Садыриным А.А., на улице, где ФИО1 передал ему 500 рублей, а тот в свою очередь, действуя во исполнение своего преступного умысла, передал ФИО1 вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,671 грамма, т.е. в крупном размере. В последующем, ФИО1 добровольно выдал, приобретенное при указанных выше обстоятельствах у подсудимого наркотическое средство сотрудникам полиции. Таким образом, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Садырин А.А. выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, однако, его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой под контролем представителей правоохранительных органов и в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Довод Садырина А.А. о том, что он не имел умысла на сбыт наркотического, средства противоречит фактически установленным обстоятельствам дела, а также показаниям свидетелей изложенных выше, согласующимися с остальными материалами уголовного дела.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Садырина А.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Садырина А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые связанны с незаконным оборотом наркотических средств и представляют повешенную общественную и социальную опасность, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст.6 УК РФ, суд принимает во внимание, что Садырин А.А. на момент совершения инкриминируемых деяний не судим, совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, в суде вину свою осознал, в содеянном признался и искренне раскаялся. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно. Садырин А.А. хоть и не официально, но трудоустроен, осуществлял уход за престарелой ФИО10 на учете в КПНД и КНД не состоит, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и искреннее раскаяние в совершенных преступлениях, состояние его здоровья, положительные характеристики. Данные обстоятельства, суд считает возможным признать исключительными, назначив Садырину А.А. наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено законом, без назначения дополнительного наказания по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, и применении ч.6 ст.15 УК РФ по совершенным преступлениям.

С учетом установленных данных, характеризующих личность подсудимого, тяжести совершенных им преступлений, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, которое в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ в срок назначенного Садырину А.А. наказания следует зачесть время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 14 мая 2014 г. по 18 августа 2014 г. включительно.

Меру пресечения Садырину А.А. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Поскольку материалами дела не установлено, что денежные средства изъятые у Садырина А.А. в сумме 2 150 руб. получены им преступным путем, то наложенный на них арест подлежит сложению, а сами денежные средства должны быть возвращены Садырину А.А.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садырина А.А., виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет, без штрафа и ограничения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком СЕМЬ лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Садырину А.А. ВОСЕМЬ лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с 19 августа 2014 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Садырину А.А. под стражей с 14 мая 2014 года по 18 августа 2014 г. включительно.

Меру пресечения Садырину А.А. оставить без изменения - заключение под стражу, содержать в СИЗО №1 г.Красноярска, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два бумажных пакета с наркотическим средством AM (N)-2201 (синоним: JWH (N)-18F; химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил(нафталин-1-ил)метанон), которое является производным от наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH (N)-018); наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA) массой 0,082 и 0,656 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №24022024; сотовый телефон «Нокиа 8800» с сим-картой компании «Билайн», сотовый телефон «Нокиа 8800е-1» с сим-картой компании «Билайн», 2 сим-карты компании «Мегафон», одну сим-карту компании «Билайн», флеш-карту объемом 8 Гб. – вернуть Садырину А.А.; детализацию звонков абонентского номера № – хранить при материалах дела; денежные средства в сумме 500 рублей – оставить в распоряжении оперативного уполномоченного ФИО4

Снять арест с денежных средств в сумме 2 150 руб., вернуть их по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через федеральный суд Ленинского района г. Красноярска, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора ходатайство подсудимого об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо указывать в жалобе.

Председательствующий: А.А. Гинтер

Свернуть