logo

Саетгалиева Миляуша Анваровна

Дело 2-252/2014 ~ М-217/2014

В отношении Саетгалиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-252/2014 ~ М-217/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саетгалиевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саетгалиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2014 ~ М-217/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинов Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмадиев Айнур Халилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саетгалиева Миляуша Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г/п г.Дюбртюли МР Дюртюлинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмадиева Ильфира Мадгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-252/2014.

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2014 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадиева А.Х. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ, Саетгалиевой М.А. о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Истец Ахмадиев А.Х.обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ, Саетгалиевой М.А. о признании права собственности на гараж, указывая, что на основании постановления администрации г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ жильцам <адрес> выделен земельный участок для строительства придомовых хозпостроек, в том числе Саетгалиевой М.А. Жильцами <адрес> за свой счет и своими силами построены гаражи. Сетгалиева М.А. построила гараж в <адрес>, строение 1Г гараж №. Саетгалиева М.А. открыто владела и длительное время добросовестнопользовалась указанным гаражом до момента продажи. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ мать истца Ахмадиева И.М. обменяла сСаетгалиевой М.А.свою квартиру, находящуюся в <адрес>, находящуюся в <адрес>. После приобретения указанной квартиры, истец с членами семьи был зарегистрирован ипроживал по вышеуказанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ Далее, истец купил указанный придомовой кирпичный гараж, принадлежащий Саетгалиевой М.А. В свое время право собственности на указанный придомовой гараж надлежащимобразом не был оформлен. При сдаче документов для государственной регистрации права собственности вУправлении Федеральной ...

Показать ещё

...службы государственной регистрации, кадастра и картографии поРеспублике Башкортостан, выяснилось, что из-за отсутствия правоустанавливающихдокументов и без решения суда, регистрация права собственности на гараж непредставляется возможным. В связи с чем, Ахмадиев А.Х. просит в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец по делу Ахмадиев А.Х. дважды не явился в судебные заседания - 8 и 10 апреля 2014 г., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ Гафаров Р.Р. считал, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Саетгалиева М.А., Саетгалиев Д.Р., представитель администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Третье лицо Ахмадиева И.М. также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Ахмадиева А.Х. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ, Саетгалиевой М.А. о признании права собственности на гараж без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Галяутдинов Р.Р.

Свернуть
Прочие