Сафаргалиев Ильхам Гайсаевич

Дело № 5-503/2022

УИД 03RS0013-01-2022-000868-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ25 марта 2022 г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда РБ Сафина И.Ф., рассмотрев в помещении суда по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Сафаргалиева ИГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.02.2022 в Нефтекамский городской суд РБ поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Сафаргалиев И.Г. 16 февраля 2022 г. в 14-00 час. находился по адресу: <адрес> в общественном месте, а именно в помещении магазина «<данные изъяты> при скоплении граждан без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам, для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111, устанавливающих правила санитарно-эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Сафаргалиев И.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть ...

...дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 17.01.2022) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина (п. 1 ч. 6 Указа).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Совершение Сафаргалиевым И.Г. административного правонарушения по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2022, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сафаргалиева И.Г., с разъяснением ему положений ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; объяснениями Сафаргалиева И.Г. о том, что действительно 16.02.2022 он находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (без маски), с протоколом согласен; свидетельскими показаниями ФИО8 подтверждающими факт нахождения лица в помещении магазина без маски; фотоиллюстрацией; справкой на физическое лицо.

Для сотрудника МВД, возбудившего производство по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение Сафаргалиевым И.Г.. административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, не имеется.

Доказательств служебной или иной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, материалы дела, не содержат. То обстоятельство, что должностные лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам и их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Сафаргалиевым И.Г. правонарушение подлежит квалификации по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающее обстоятельство – признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Сафаргалиеву И.Г. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафаргалиева ИГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.Ф. Сафина

Дело № 1-103/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Габдуллиной С.Р.,

подсудимого Сафаргалиева И.Г.,

защитника адвоката Ахметовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Сафаргалиева И.Г. <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаргалиев И.Г. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

Сафаргалиев И.Г., являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, без цели сбыта, примерно в августе 2014 года (более точная дата дознанием не установлена), находясь в садоводческом кооперативе <данные изъяты> <адрес> РБ, осознавая преступность своих действий, незаконно, в целях незаконного приобретения, изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в овраге вдоль дороги собрал верхушки соцветий и листьев, дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, которые незаконно хр...

...анил по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> до 05 января 2015 года.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта нового наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, достоверно зная о том, что вышеуказанное наркотическое вещество признано наркотическим средством и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, распоряжаясь незаконно приобретенными наркотикосодержащими растениями конопля, 05 января 2015 года в утреннее время, находясь по месту жительства в <адрес> РБ, незаконно, в нарушении требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1159), путем термической обработки

имеющихся у него наркотикосодержащих растений конопля в предварительно приобретенном молоке и экстракции наркотически активного каннабиноида конопли, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы не менее 4,40 г, в значительном размере, которое поместил в полимерную бутылку емкостью 1,5 литра. Полимерную бутылку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) с массой сухого остатка не менее 4,40 г в значительном размере, Сафаргалиев И.Г. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления до его задержания сотрудниками Отдела МВД России по городу <данные изъяты> 05 января 2015 года.

05 января 2015 года в 12-00 часов сотрудниками полиции у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был задержан Сафаргалиев И.Г. в ходе произведенного личного досмотра которого при нем обнаружена и изъята полимерная бутылка, с находящимся в ней наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), согласно справке об исследовании №41 от 05.01.2015 года массой растворенного наркотического средства после высушивания (в пересчете на сухое вещество) не менее 4,40 г в значительном размере. (В ходе исследования израсходовано 10 мл раствора, возвращается 210 мл).

Согласно заключению эксперта № 70 от 19.01.2015 года, представленная на исследование жидкость объемом 210 мл на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,20 г (в ходе проведения экспертизы израсходовано 10 мл жидкости, 200 мл возвращено).

Масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством и внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 №224).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для" целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 № 224) значительный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) образует масса свыше 0,4 грамм до 5 грамм.

В судебном заседании подсудимый Сафаргалиев И.Г. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Сафаргалиев И.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ахметова Г.М. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Габдуллина С.Р. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Сафаргалиеву И.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Сафаргалиева И.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому Сафаргалиеву И.Г. суд учитывает характер и общественную опасность преступления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Сафаргалиева, данные о его личности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление Сафаргалиева И.Г. возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Назначение иного наказания за данное преступление с учетом данных о личности подсудимого, характера преступления и совокупности смягчающих вину обстоятельств не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафаргалиева И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру пресечения Сафаргалиеву И.Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – остаток жидкости объемом 200 мл (после проведения исследования и экспертизы), содержащиеся в полимерной бутылке объемом 1,5 литра, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) и полимерная бутылка, упакованная в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М. Приговор вступил в законную силу 13 марта 2015 года.