Сафаргалина Гульнара Фаварисовна

2-3041/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалиной Г. Ф. к ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Сафаргалина Г.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании расходов на оплату медицинских изделий в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., нотариальных услуг в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сяров А.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, следуя по автодороге <адрес> не справился с управлением и допустил столкновение автомобиля с деревом. В результате ДТП пассажир автомобиля Сафаргалина Г.Ф. получила телесные повреждения и была доставлена в БСМП № в ортопедотравматологическое отделение. Постановлением об административном правонарушении виновным в ДТП был признан Сяров А.К. В результате ДТП Сафаргалина Г.Ф. получила телесные повреждения: сочетанная травма - ЗМЧТ, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей головы, закрытые переломы левого бедра, правового плеча со смещением отломков, тупая травма живота, разрыв печени, гемоперетонеум, травматический шок 1 степени, нейропатия лучевого нерва справа. При поступлении Сафаргалиной Г.Ф. в лечебное учреждение была произведена новокаиновая блокада перелома, наложено скелетное вытяжение за бугристость большеберцовой кости и пяточную кость слева, гипсовая иммобилизация правого плеча, дренирование плевральной полости по Бюлау справа, консультация реаниматолога, хирурга, нейрохирурга, травматолога. Проведены оперативные вмешательства: ДД.ММ.ГГГГ - лапороскопия, гемостаз разрыва печени, О/репо...

...нзия, интрамедуллярный остеосинтез левого бедра, О/репонзия, интрамедуллярный остеосинтез правового плеча, ревизия лучевого нерва справа. На момент ДТП ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалина Г.Ф. обратилась в ЗАО СГ «УралСиб» с заявлением о возмещении расходов на лечение и медицинские изделия в размере <данные изъяты>. Страховое возмещение Сафаргалиной Г.Ф. выплачено не было, письменного ответа на заявление она не получила.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Сафаргалина Г.Ф. исковые требования изменила, просила взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в ее пользу неустойку в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., нотариальных услуг в размере <данные изъяты>., указав, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере <данные изъяты>. ей было выплачено.

В судебное заседание Сафаргалина Г.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель Сафаргалиной Г.Ф. Гилемянова С.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ЗАО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явилось, о месте и времени извещено.

Третье лицо Сяров А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СГ «УралСиб» выплатило Сафаргалиной Г.Ф. страховое возмещение в связи с расходами на медицинские услуги по акту № от ДД.ММ.ГГГГ по договору ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Сафаргалина Г.Ф. обратилась в ЗАО СГ «Уралсиб» с заявлением о выплате в ее пользу неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Указанное заявление ЗАО СГ «Уралсиб» оставлено без ответа, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Сафаргалиной Г.Ф. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, согласно которому она составляет <данные изъяты> суд считает его верным, ЗАО СГ «УралСиб» своего расчета суду не представил.

Таким образом, исковые требования Сафаргалиной Г.Ф. к ЗАО СГ «Уралсиб» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Сафаргалиной Г.Ф. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что страховая выплата в размере <данные изъяты> ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Сафаргалиной Г.Ф. уплачена до вынесения судом решения, суд считает, что в удовлетворении иска Сафаргалиной Г.Ф. в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Сафаргалиной Г.Ф. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> нотариальных услуг в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сафаргалиной Г.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Сафаргалиной Г. Ф. неустойку в размере в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., нотариальных услуг в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Сафаргалиной Г.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда РБ Г.Р. Насырова