Кайсаров Мурад Казимагомедович

Уголовное дело № 1-34/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 26 марта 2018 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого Кайсарова М.К.,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кайсарова Мурада Казимагомедовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайсаров Мурад Казимагомедович, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, в середине октября 2017 года сорвал обнаруженный в незавершенном строении бани на территории своего домовладения № по <адрес> дикорастущий куст конопли. Сорвав с него листья и верхушечные части и измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство «марихуана» массой не менее 20,84 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер. В последующем, это наркотическое средство «марихуана» в полиэтил...

Показать ещё

...еновом свертке без цели сбыта хранил при себе в правом кармане одетой на нем куртки, до его обнаружения и изъятия сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при его личном досмотре в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по указанному адресу.

Таким образом, Кайсаров М.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в содержании притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, в период с неустановленного в ходе дознания времени и до задержания ДД.ММ.ГГГГ, содержал по месту своего жительства в <адрес> Республики Дагестан, притон для систематического потребления наркотических средств, для чего неоднократно, а именно 13, 16 и ДД.ММ.ГГГГ предоставлял своим знакомым ФИО4, ФИО5, а также, в неустановленные дознанием даты, другим лицам, кухонное помещение своего дома с расположенными в нем газовой печью и посудой, для потребления наркотических средств, для приготовления и потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов при очередном посещении ФИО4 и ФИО5 дома Кайсарова М.К. для изготовления и употребления наркотических средств, они были застигнуты там сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий. При этом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений территорий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кухонном помещении и во дворе дома были обнаружены и изъяты использованные одноразовые медицинские шприцы, а также другие предметы, используемые для изготовления наркотического средства.

Тем самым, Кайсаров М.К. совершил действия по созданию и организационному обеспечению функционирования, а также содержанию притона в помещении своего дома, в целях неоднократного представления его другим лицам для систематического изготовления потребления наркотических средств.

Таким образом, Кайсаров М.К. организовал притон для потребления наркотических средств, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с корыстной целью, совершил незаконный сбыт гражданину ФИО5 одной таблетки лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно заключению эксперта № от 05.02.2018г. является сильнодействующим веществом трамадол (трамал) массой 0,50 гр., и согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не составляет крупного размера. Вышеуказанная таблетка сильнодействующего вещества трамадол была обнаружена и изъята у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период 13 часов 28 минут по 13 часов 40 минут сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий по этому же адресу.

Таким образом, Кайсаров М.К. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 234 ч.1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с корыстной целью, совершил незаконный сбыт гражданину ФИО4 одной таблетки лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно заключению эксперта № от 05.02.2018г. является сильнодействующим веществом трамадол (трамал) массой 0,50 гр. и согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не составляет крупного размера. Вышеуказанная таблетка сильнодействующего вещества трамадол была обнаружена и изъята у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период 13 часов 41 минуты по 13 часов 50 минут сотрудниками 4-го отдела УК0Р1 МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий по этому же адресу.

Таким образом, Кайсаров М.К. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 234 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Кайсарова М.К. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Подсудимый Кайсаров М.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Нуралиева В.А. воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании Кайсаров М.К. в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему органами предварительного расследования, преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого Алиев В.С. поддержал ходатайство подсудимого Кайсарова М.К. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как Кайсаров М.К. признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанное ходатайство заявлено им после консультаций с ним, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Кайсарова М.К. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Кайсарова М.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация действий подсудимого по ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Кайсаровым М.К. заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кайсарова М.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, 69 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенные Кайсаровым М.К. преступление, предусмотренные ст.ст. 228 ч. 1, 232 ч. 1, 234 ч. 1, 234 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно.

Подсудимый Кайсаров М.К. по месту жительства характеризуется посредственно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее не судим. Данные обстоятельства суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Кайсарова М.К.

Отягчающих наказание Кайсарова М.К. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кайсарова М.К., смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказания в пределах санкций инкриминируемых ему статей, а именно, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 и ст. 232 ч. 1 УК РФ - условное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 62 ч 5, 73 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 232 ч. 1 УК РФ; за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 234 ч. 1, 234 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кайсарова Мурада Казимагомедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % его заработка;

по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % его заработка.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кайсарову М.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кайсарову М.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Кайсарова М.К. на время испытательного срока обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней.

Меру пресечения в отношении Кайсарова М.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну упаковку с марихуаной весом 20,44 гр., две упаковки с таблетками «трамал» весом 0,38 гр., семь упаковок со смывами с полости рта и ладоней рук, контрольным ватным тампоном, три упаковки со срезами ногтей, одна упаковка с вырезом кармана Кайсарова М.К., два пакета с изъятыми при обследовании дома Кайсарова М.К. предметами (бутылки, флаконы, блистеры, спички, шприцы), хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; четыре денежных билета Банка России достоинством по 100 (сто) руб. – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Нурбагандов Н.М.

Свернуть