Сафаров Анзор Ахметгалеевич
Дело 12-421/2011
В отношении Сафарова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-421/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июля 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Веселых А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/23 ч.1 КоАП РФ
№ 12-421/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 октября 2011 года г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Веселых А.Ю.
при секретарях Поречневой Т.В., Малик А.А.
с участием заявителя Сафарова А.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Сафарова А.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску от 21.04.2011 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску Федораева А.Н. от 21.04.2011 Сафаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Сафаров А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления. По доводам заявителя, инспектор обвинил его в перевозке пассажира на заднем сидении, не пристегнутого ремнем безопасности, в автобусе особо малого класса ГАЗ-322132 «Газель». Однако, как указывает автор жалобы, пассажир была пристегнута. Несмотря на это, был составлен протокол о нарушении пункта 22.1 Правил дорожного движения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления об административном правонарушении ХХ ПН № ХХХХ от 21.04.2011, Сафаров А.А. 21.04.2011 в ХХ часов ХХ минуту на ул. ХХХХ, д. ХХ, управляя автомобилем, нарушил правила перев...
Показать ещё...озки людей.
В соответствии с положениями ст.1.6 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст.1.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены требования к постановлению по делу об административном правонарушении, которое в обязательном порядке должно содержать, в том числе, указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, определены ст.26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Должностное лицо, рассматривающее дело, дает оценку доказательствам по делу (ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В нарушение вышеуказанных требований закона в обжалуемом постановлении ХХ ПН № ХХХХ от 21.04.2011 не указано, на основе каких доказательств, исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о нарушении Сафаровым А.А. положений п. 22.1 Правил дорожного движения РФ и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поскольку эти доказательства в постановлении не приведены, оценка им не дана, а принятое решение о привлечении к административной ответственности никак не мотивировано.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2011 в отношении Сафарова А.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску Федораева А.Н. ХХ ПН № ХХХХ от 21.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сафарова А.А., отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней.
Судья (ПОДПИСЬ) А.Ю. Веселых
СвернутьДело 12-228/2011
В отношении Сафарова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-228/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 апреля 2011 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Захаровым Е.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/23 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-228/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2011 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Захарова Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафарова А.А.
при секретаре Клоковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сафаров А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Сафаров А.А. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, в связи с чем, он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что является территорией Центрального района г. Новосибирска.
В соответствии с ч.3 ст. 30.7 Ко АП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься определение о передаче жал...
Показать ещё...обы на рассмотрении по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
В учетом изложенного, жалоба Сафаров А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и назначение административного наказание и прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче по подведомственности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать на рассмотрение жалобу Сафаров А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначение административного наказания и прилагаемые к ней материалы, по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней
Судья
Свернуть