Сафаров Джошгун Аскер оглы
Дело 2-2033/2011 ~ М-1600/2011
В отношении Сафарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2033/2011 ~ М-1600/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Тихомировой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафарова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 18 августа 2011 года
У С Т А Н О В И Л:
И.о. начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми Решетников А.В. обратился в Ухтинский городском суд с заявление об установлении в отношении осужденного Сафарова Д.А.о. административного надзора, поскольку Сафаров Д.А.о. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель учреждения отказался от заявления, поскольку Сафаров Д.А.о. был судим за преступление небольшой тяжести.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Поскольку Сафаров Д.А.о. осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, административный надзор в отношении него установлен быть не может. Отказ начальника ИК-19 от заявления не нарушает интересы осужденного и других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 года, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения через Ухтинс...
Показать ещё...кий городской суд.
Судья А.Ю. Якименко
СвернутьДело 1-148/2010
В отношении Сафарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-148/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александровым А.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.04.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2а-1439/2022 ~ М-1231/2022
В отношении Сафарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1439/2022 ~ М-1231/2022, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Купцовой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафарова Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 10 мая 2022 года
Георгиевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Купцовой С.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО3,
представителя административного истца ФИО4,
административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному иску Главного Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 Аскер оглы о помещении лица, подлежащего депортации, в специальное учреждение,
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление МВД России по <адрес> (далее ГУ МВД РФ по СК) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 помещении его в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 Аскер оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФСИН Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской федерации иностранного гражданина или лиц без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым признано пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданин...
Показать ещё...а Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нежелательным.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, на основании п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.
Просят суд на основании ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях исполнения решения о депортации поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, и просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. Суду показал, что является гражданином Республики Азербайджан, имеет действительный паспорт гражданина Республики Азербайджан. Пытался получить гражданство Российской Федерации в 2016-2017 гг., однако ему было отказано. На территории России у него есть жена и дети граждане Российской Федерации, однако представить подтверждающие документы не может. Решение о нежелательности пребывания от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке не обжаловал. Не согласен с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, указанное преступление не совершал. На территории Азербайджана у него нет родственников, ехать туда ему не к кому, брат и родители проживают в ЛНР. Просил отказать в удовлетворении административного иска.
Выслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 268 КАС РФ, административное дело о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматривается с участием представителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд административное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в отношении которого рассматривается административное дело о его помещении в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.
В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 25.10. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 Аскер оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФСИН Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской федерации иностранного гражданина или лиц без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым признано пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации. Данное решение не обжаловано.
На основании решения врио начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>) на срок до 48 часов с момента составления акта приема-передачи о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие решения о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации, которое на момент рассмотрения административного дела в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено, а также отсутствие законных оснований для пребывания (проживания) административного ответчика на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска и помещения ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на срок до ДД.ММ.ГГГГ для его депортации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 266-269 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Главного Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 Аскер оглы о помещении лица, подлежащего депортации, в специальное учреждение - удовлетворить.
Поместить ФИО1 Аскер оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
Судья С.Н. Купцова
СвернутьДело 7У-13240/2022 [77-197/2023 - (77-4825/2022)]
В отношении Сафарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 7У-13240/2022 [77-197/2023 - (77-4825/2022)] в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 пп.а,г; ст.228 ч.2 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 7У-627/2023
В отношении Сафарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 7У-627/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 пп.а,г; ст.228 ч.2 УК РФ
Дело 7У-10456/2022
В отношении Сафарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 7У-10456/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 сентября 2022 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,г; ст. 228 ч.2