Сафаров Васиф Аловсат оглы

УИД 50RS0<данные изъяты>-89

Судья Полянская С.М. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Бычковой А.Л., Клубничкиной А.В.,

при помощнике судьи <данные изъяты>

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 февраля 2020 года апелляционную жалобу <данные изъяты> оглы на заочное решение Егорьевского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 года по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>оглы о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ПАО «МОЭСК» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой организацией – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> персоналом ПАО «МОЭСК» во исполнение п.167 Основных положений, осуществлен выезд по месту нахождения энергопринимающих устройств ответчика в <данные изъяты>. В результате проведенной проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энерги...

...и путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств потребителя от опоры <данные изъяты>, <данные изъяты> По выявленному факту <данные изъяты> составлен акт осмотра, ответчик при проверке не присутствовал, в связи с чем, к составлению акта были привлечены два незаинтересованных лица.

Уведомление о дне, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении направлено ответчику почтой. <данные изъяты> на составление акта о неучтенном потреблении ответчик не явился, акт <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б составлен в соответствии с п. 192 Основных положений с привлечением двух незаинтересованных лиц, подтвердивших отсутствие потребителя при составлении акта. <данные изъяты> ответчик подал заявление на технологическое присоединение к ПАО «МОЭСК» земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. На основании поданной заявки <данные изъяты> ответчику были выданы технические условия. До настоящего времени процедура тех.присоединения не завершена. Договор между АО «Мосэнергосбыт» и <данные изъяты> не заключен.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с 02.11.2017г. по 31.08.2018г. по акту от 26.09.2018г. <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б, согласно которому неучтенное потребление электроэнергии при отсутствии на то законных оснований у <данные изъяты>. составило 107989 кВт/ч на сумму 400639 руб. 19 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет»-филиал ПАО «МОЭСК» обращалось к ответчику с претензией от 11.01.2019г. <данные изъяты> об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии по Акту от 26.09.2018г. <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б на сумму 400639 руб. 19 коп. На претензию ответчик не отреагировал.

На текущий момент размер, неоплаченной электрической энергии (по акту от 26.09.2018г. <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б) составляет 400639 рублей 19 коп. Истец просил иск удовлетворить и взыскать с <данные изъяты>. неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездогвоорного потребления на сумму 400639,19 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МОЭСК» по доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержала.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заочным решением Егорьевского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 года исковые требования были удовлетворены.

В апелляционной жалобе <данные изъяты>. просит об отмене постановленного заочного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого заочного решения.

Как усматривается из дела и установлено судом, ПАО «МОЭСК» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой организацией – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> персоналом ПАО «МОЭСК» во исполнение п.167 Основных положений, осуществлен выезд по месту нахождения энергопринимающих устройств ответчика в <данные изъяты>. В результате проведенной проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств потребителя от опоры <данные изъяты>, <данные изъяты>. По выявленному факту <данные изъяты> составлен акт осмотра, ответчик при проверке не присутствовал, в связи с чем, к составлению акта были привлечены два незаинтересованных лица.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с 02.11.2017г. по 31.08.2018г. по акту от 26.09.2018г. <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б, согласно которому неучтенное потребление электроэнергии при отсутствии на то законных оснований у <данные изъяты> составило 107989 кВт/ч на сумму 400639 руб. 19 коп.

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен и выставлен счет (квитанция) для оплаты бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 400639 руб. 19 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет»-филиал ПАО «МОЭСК» обращалось к ответчику с претензией от 11.01.2019г. <данные изъяты> об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии (по Акту от 26.09.2018г. <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б на сумму 400639 руб. 19 коп. На претензию ответчик не отреагировал.

На текущий момент размер, неоплаченной электрической энергии (по акту от 26.09.2018г. <данные изъяты>/Е-ВУЭ-б) составил 400639 рублей 19 коп.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжением электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с указанным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного – документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 194, абз.1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения <данные изъяты> Основных положений, а именно, объем бездоговорного по электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 пункта 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Абз.4 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п.196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу ст.3 ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Положения статьи 1102 ГК РФ возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение на лицо, получившее такое обогащение. Поскольку возникновение ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в собственности потребителя энергопринимающего устройства, ответственность за бездоговорное потребление возлагается непосредственно на лицо, осуществившее пользование электроэнергией.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также ст. 56 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, а ответчик в свою очередь не выполнил надлежащим образом обязанность по заключению договора с истцом, так как процедура технического присоединения не завершена, договор между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком не заключен, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при составлении <данные изъяты> акта осмотра, ответчик при проверке не присутствовал, в акте осмотра не расписывался, земельный участок к электросетям не подключен, не могут быть приняты во внимание и являться основанием для отмены решения суда, поскольку как видно из представленных в материалы дела доказательств, ответчик потреблял электрическую энергию путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств потребителя от опоры <данные изъяты>, ПС-734, ф-14, ЗТП-52, ВЛ-0,4 кВ. Доказательств обратного представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не был извещен о времени и месте судебного заседания опровергаются материалами дела.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 4 статьи 113, статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (часть 2 статьи 116 этого же Кодекса).

Так, из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции предпринял надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем довод апелляционной жалобы ответчика подлежит отклонению.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Егорьевского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело №2-1608/2019З ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») к Сафарову В.А.о. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Сафарову В.А.о. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ПАО «МОЭСК» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой организацией – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ персоналом ПАО «МОЭСК» во исполнение п.167 Основных положений, осуществлен выезд по месту нахождения энергопринимающих устройств ответчика в <адрес>. В результате проведенной проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств потребителя от опоры №, ПС-734, ф-14, ЗТП-52, ВЛ-0,4 кВ. По выявленному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра, ответчик при пр...

...оверке не присутствовал, в связи с чем, к составлению акта были привлечены два незаинтересованных лица.

Уведомление о дне, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении направлено ответчику почтой. ДД.ММ.ГГГГ на составление акта о неучтенном потреблении ответчик не явился, акт №/Е-ВУЭ-б составлен в соответствии в соответствии с п. 192 Основных положений с привлечением двух незаинтересованных лиц, подтвердивших отсутствие потребителя при составлении акта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление на технологическое присоединение к ПАО «МОЭСК» земельного участка с кадастровым номером 50:30:0040112:398. На основании поданной заявки ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы технические условия. До настоящего времени процедура тех.присоединения не завершена. Договор между АО «Мосэнергосбыт» и Сафаровым В.А. не заключен.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с <данные изъяты>. по акту от <данные изъяты>. №/Е-ВУЭ-б, согласно которому неучтенное потребление электроэнергии при отсутствии на то законных оснований у Сафарова В.А. составило <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. 19 коп.

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен и выставлен счет (квитанция) для оплаты бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с абз. 2 пункта 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет»-филиал ПАО «МОЭСК» обращалось к ответчику с претензией от 11.01.2019г. № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии (по Акту от 26.09.2018г. №/Е-ВУЭ-б на сумму <данные изъяты> коп. На претензию ответчик не отреагировал.

На текущий момент размер, неоплаченной электрической энергии (по акту от 26.09.2018г. №/Е-ВУЭ-б) составляет <данные изъяты> рублей 19 коп. Просит иск удовлетворить и взыскать с Сафарова В.А.о. неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездогвоорного потребления на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МОЭСК» по доверенности Ширшова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сафаров В.А.о. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжением электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с указанным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного – документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ПАО «МОЭСК» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой организацией – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ персоналом ПАО «МОЭСК» во исполнение п.167 Основных положений, осуществлен выезд по месту нахождения энергопринимающих устройств ответчика в <адрес>. В результате проведенной проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств потребителя от опоры №, ПС-734, ф-14, ЗТП-52, ВЛ-0,4 кВ. По выявленному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра, ответчик при проверке не присутствовал, в связи с чем, к составлению акта были привлечены два незаинтересованных лица.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 194, абз.1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № Основных положений, а именно, объем бездоговорного по электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с 02.11.2017г. по 31.08.2018г. по акту от 26.09.2018г. №/Е-ВУЭ-б, согласно которому неучтенное потребление электроэнергии при отсутствии на то законных оснований у Сафарова В.А. составило <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. 19 коп.

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен и выставлен счет (квитанция) для оплаты бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 400639 руб. 19 коп.

В соответствии с абз. 2 пункта 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет»-филиал ПАО «МОЭСК» обращалось к ответчику с претензией от 11.01.2019г. № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии (по Акту от 26.09.2018г. №/Е-ВУЭ-б на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На претензию ответчик не отреагировал.

На текущий момент размер, неоплаченной электрической энергии (по акту от 26.09.2018г. №/Е-ВУЭ-б) составляет <данные изъяты> рублей 19 коп. Просит иск удовлетворить.

Абз.4 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п.196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу ст.3 ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Положения статьи 1102 ГК РФ возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение на лицо, получившее такое обогащение. Поскольку возникновение ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в собственности потребителя энергопринимающего устройства, ответственность за бездоговорное потребление возлагается непосредственно на лицо, осуществившее пользование электроэнергией.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») удовлетворить.

Взыскать с Сафарова В.А.о. в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.