Сафарова Альфия Рауфовна
Дело 2-673/2025 ~ М-415/2025
В отношении Сафаровой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-673/2025 ~ М-415/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагизигановой Х.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафаровой А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0261014128
- ОГРН:
- 1050202784576
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-673/2025
УИД 03RS0011-01-2024-000634-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 29 апреля 2025 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннанова М.Р к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Маннанов М.Р. обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит установить <данные изъяты> в виде 2/447 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты>
Истец Маннанов М.Р., его представитель Рябова И.А. в судебное заседание не явились, от Рябовой И.А. в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представители ответчиков, третьи лица Садыкова Т.Р., Сафарова А.Р. и Арсланова Ф.Р., Маннанов Р.Р., нотариус Вольман Т.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем с учетом мнения других участник...
Показать ещё...ов процесса на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из выписки из ЕГРН от 25.02.2025, материалов дела, 2/447 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала умершей ФИО12 на праве собственности постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» № 673 от 30 марта 2007 года, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О внесении изменений: дополнений в постановление № 673 от 30.03.2007 г.» № 2346 от 19 сентября 2008 года, свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности наследодателя на земельную долю зарегистрировано в ЕГРН 13.04.2016.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом из искового заявления, письменной информации администрации сельского поселения Янурусовский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ от 29.04.2025, иных письменных документов установлено, что после смерти матери Маннанов М.Р. фактически вступил в право наследования: пользуется долями земельного участка сельскохозяйственного назначения по своему усмотрению (сдает в аренду), получает арендную плату за земельный пай (земельную долю) в виде зерна,... Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом, принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, третьих лиц (наследников первой очереди) не имеется. Иных правопритязаний нет, спор о праве со стороны других наследников той же очереди не заявлен, наоборот, в своих заявлениях они отказываются от наследства в пользу истца.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25)).
Ответчиками суду не представлено возражений на иск.
Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), подтвержден <данные изъяты> суд считает возможным удовлетворить исковые требования Маннанова М.Р. <данные изъяты>, оставшегося после смерти <данные изъяты> в виде 2/447 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Поскольку судом в судебном заседании установлен <данные изъяты>, 2/447 доли земельного участка находились в собственности умершей матери на основании соответствующих правоустанавливающих документов, зарегистрированы в ее собственности в ЕГРН, суд считает, что у истца возникло право собственности на них в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в том числе в виде установления юридического факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный пай, что является его правом.
Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маннанова М.Р. удовлетворить.
Установить <данные изъяты>
Признать за Маннановым Минияром Рауфовичем (СНИЛС №) право собственности на 2/447 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме–16.05. 2025 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.
Свернуть