Сафарова Алина Ильмировна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 20 апреля 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафаровой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сафаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес>31, неработающей, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 65 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в общественном месте в <адрес>, возле <адрес> Сафарова А.И., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО3, на просьбы граждан прекратить противоправные действия, Сафарова А.И. не реагировал, тем самым нарушил обществен...

...ный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. пояснила, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласна, вину признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сафарова А.И. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в общественном месте в <адрес>, возле <адрес> Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии выражался нецензурной бранью;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Сафаровой А.И. установлено состояние опьянения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Сафаровой А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Сафаровой А.И., ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание Сафаровой А.И. вины в совершенном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Сафаровой А.И. административного наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Оба ее ребенка достигли возраста 14 лет, кроме того, совместно с Сафаровой А.И. они не проживают, на ее иждивении не находятся.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, имущественного положения Сафарову А.И., судья приходит к выводу о назначении Сафаровой А.И.административного наказания административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО7 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять со времени вынесения постановления с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Рудаковская.

Копия верна: Судья Рудаковская Е.Н.

С П Р А В К А

Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №(5)2024 (УИД 66RS0№-70) в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.

Судья Рудаковская Е.Н.

Секретарь суда ФИО4

УИД 66RS0№-96

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 11 июня 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сафаровой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес>31, неработающей, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданин №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в общественном месте в <адрес>, возле <адрес> Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО3, на просьбы прекратить противоправные действия Сафарова А.И. не реагировала, тем самым нарушила об...

...щественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. пояснила, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласна, вину признает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в общественном месте в <адрес>, возле <адрес> Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии выражался нецензурной бранью.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Сафаровой А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Сафаровой А.И., ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание Сафаровой А.И. вины в совершенном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Сафаровой А.И. административного наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Оба ее ребенка достигли возраста 14 лет, кроме того, совместно с Сафаровой А.И. они не проживают, на ее иждивении не находятся.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять со времени вынесения постановления с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Е.Н. Рудаковская.

Копия верна

Судья Е.Н. Рудаковская

66RS0056-01-2024-001436-31

№ 5-181(6)/2024

Постановление

г. Тавда 07 августа 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафаровой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> инвалидности не имеющей,

Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафаровой А.И. разъяснены.

установил:

Сафарова А.И. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут в общественном месте около <адрес> в <адрес> Сафарова А.И. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. вину признала.

Судья, заслушав пояснения Сафаровой А.И. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сафаровой А.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные доказатель...

...ства являются допустимыми. Суд оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции согласуются между собой, с показаниями свидетеля. Оснований не доверять изложенным в данных документах сведениям судом не установлено.

Действия Сафаровой А.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка,

личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сафаровой А.И наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Сафаровой А.И. с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Афанасьева

№ Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 6 мая 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сафаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2022 года в 17:10 в общественном месте по <адрес>, возле дома № №, Сафарова А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала свои действия, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что находилась в со...

...стоянии алкогольного опьянения, но нецензурно не выражалась.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Сафаровой А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, из которых следует, что в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте Сафарова А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сафаровой А.И. установлено состояние алкогольного опьянения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения. Сафарова А.И. не отрицает, что находилась в указанное время в указанном в протоколе месте и выражалась нецензурной бранью.

Действия Сафаровой А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновной, ее семейное и имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, Сафарова А.И. не отрицает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова

66RS0№-35 №(6)/2022

Постановление

город Тавда 15 июня 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафаровой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сафаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, имеющей в том числе малолетнего ребенка,

права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены.

установил:

Сафарова А.И. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в общественном месте возле <адрес> в <адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. вину признала.

Судья, заслушав пояснения Сафаровой А.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушен...

...иях.

Вина Сафаровой А.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 Перечисленные доказательства являются допустимыми. Суд оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции согласуются между собой, с показаниями свидетеля. Оснований не доверять изложенным в данных документах сведениям судом не установлено.

Действия Сафаровой А.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновной, её семейное и имущественное положение, состояние её здоровья.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельством судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сафаровой А.И. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сафарову ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский») ИНН/КПП 6634002714/667601001. Банк получателя: Уральское ГУ Банка России. Расчетный счет:03№ БИК:046577001 ОКТМО: 65723000 КБК:18№, идентификатор №.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Афанасьева

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 03 сентября 2021 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сафаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом не являющейся, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2021 года в 18 часов 30 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес>А, гражданка Сафарова А.И. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно гражданина ФИО3, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. пояснила, что согласна с данными обстоятельствами, находилась в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражалась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и...

... доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2021 года, согласно которому 02 сентября 2021 года в 18 часов 30 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес>А, гражданка Сафарова А.И. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно гражданина ФИО3, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 02 сентября 2021 года, согласно которым 02 сентября 2021 года в 18 часов 30 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес>А, гражданка Сафарова А.И. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно гражданина ФИО3, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО3 от 02 сентября 2021 года, согласно которому 02 сентября 2021 года он находился в здании МО МВД России «Тавдинский» по адресу: <адрес>А, около 18 часов 30 минут вышел из здания на <адрес> и увидел неизвестную ему гражданку, которая шаталась из стороны в сторону, громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью, на его просьбы прекратить не реагировала, продолжала выражаться, при разговоре с ней от нее чувствовался резкий запах алкоголя изо рта;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02 сентября 2021 года, которым у Сафаровой А.И. установлено состояние опьянения;

протоколом об административном задержании № от 02 сентября 2021 года.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснения ФИО3 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Сафаровой А.И. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Сафаровой А.И. ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не имеется.

С учетом личности виновной и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Сафаровой А.И. административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению Сафаровой А.И., которая продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания Сафаровой А.И. исчислять с 02 сентября 2021 года 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 17 августа 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сафаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> инвалидом не являющейся, не работающей, имеющей на иждивении ребенка 13 лет, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.И. 16 августа 2022 года в 17 час 55 минут в общественном месте по <адрес>, у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданки ФИО3, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. пояснила, что была в алкогольном опьянении, но нецензурной бранью в общественном месте не выражалась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательс...

...тв:

протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2022 года, согласно которому Сафарова А.И. 16 августа 2022 года в 17 час 55 минут в общественном месте по <адрес>, у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданки ФИО3, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 16 августа 2022, согласно которым 16 августа 2022 года в 17 час 55 минут в общественном месте по <адрес>, у <адрес> Сафарова А.И. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданки ФИО3, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО3 от 16 августа 2022 года, согласно которому 16 августа 2022 года около 18:00 часов она прогуливалась по <адрес> и увидела неизвестную ей женщину, которая выражалась грубой нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить выражаться она не реагировала, после чего данная гражданка была задержана сотрудниками полиции;

протоколом об административном задержании № от 16 августа 2022 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Сафаровой А.И. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Сафаровой А.И., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 15 июня 2022 года).

С учетом личности, имущественного положения Сафаровой А.И., не работающей, с учетом всех обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.

УИД 66RS0№-22

Дело № 5-398(5)2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 15 ноября 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сафаровой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> - 2, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в браке не состоящей, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в общественном месте возле <адрес>, Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. пояснила, что с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласна, вину пр...

...изнает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в общественном месте возле <адрес> Сафарова А.И. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестная ему женщина ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии выражалась нецензурной бранью;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сафаровой А.И. установлено состояние опьянения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Сафаровой А.И. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Сафаровой А.И., её семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание Сафаровой А.И. вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновной и характера совершенного правонарушения, имущественного положения Сафаровой А.И., судья приходит к выводу о назначении Сафаровой А.И. административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №, получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551 ИНН/КПП 6634002714/667601001, ОКТМО 65723000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Е.Н. Рудаковская.

66RS0056-01-2023-001116-05

Дело № 5-146/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 31 июля 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафаровой ФИО6

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тавдинский районный суд <адрес> поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в общественном месте - около <адрес> в <адрес> гражданка ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к об...

...ществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в общественном месте ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением гр-на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вечернее время возле <адрес> в <адрес> незнакомая ему женщина, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих;

- показаниями ФИО1 в судебном заседании, в котором она полностью признал свою вину;

- иными материалами дела.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности по статье 20.21, 20.1 КоАП РФ, при этом должных выводов для себя не сделала.

С учетом личности виновной (в течение года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности) и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сафарову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №, получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, №

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья подпись С.В. Галкин

Копия верна:

Председатель суда Р.В. Емельянов

С П Р А В К А

Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 31.07.2023 года не обжаловалось, вступило в законную силу 11.08.2023 года.

Подлинник постановления находится на листе(ах) дела 18 тома 1 в деле об административном правонарушении № 5-146(8)2023 года в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области

Председатель суда Р.В. Емельянов

Консультант суда С.А. Перфилова

66RS0056-01-2023-001117-02

Дело № 5-147/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 31 июля 2023 года

Судья Тавдинского районного суда <адрес> Галкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафаровой ФИО6

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тавдинский районный суд <адрес> поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте - около <адрес> в <адрес> гражданка ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопро...

...вождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением гр-на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вечернее время возле <адрес> в <адрес> незнакомая ему женщина, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих;

- показаниями ФИО1 в судебном заседании, в котором она полностью признал свою вину;

- иными материалами дела.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 уже привлекалась к административной ответственности по статье 20.21, 20.1 КоАП РФ, при этом должных выводов для себя не сделала.

С учетом личности виновной (в течение года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности) и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сафарову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счет №, получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК №

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Судья подпись С.В. Галкин

Копия верна:

Председатель суда Р.В. Емельянов

С П Р А В К А

Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 31.07.2023 года не обжаловалось, вступило в законную силу 11.08.2023 года.

Подлинник постановления находится на листе(ах) дела 16 тома 1 в деле об административном правонарушении № 5-147(8)2023 года в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

Председатель суда Р.В. Емельянов

Консультант суда С.А. Перфилова

№ Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 22 ноября 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сафаровой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гражданин

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафаровой А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Сафарова А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2023 года в17:00 часов, в общественном месте в <адрес>, возле <адрес>, Сафарова А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала свои действия, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сафарова А.И. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно выражалась нецензурной бра...

...нью возле полиции, пинала в полиции двери, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Сафаровой А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сафаровой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте Сафарова А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сафаровой А.И. установлено состояние алкогольного опьянения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения.

Действия Сафаровой А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновной, ее семейное и имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, Сафарова А.И. не отрицает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Сафаровой А.И. административного наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять со времени вынесения постановления с 16:10 22 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин