Сафин Тимур Фанидович

№ 2а-627/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000596-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 июля 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сафину Т.Ф. о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Сафину Т.Ф. о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан в отношении физических лиц с ДАТА.

В межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Сафин Т.Ф., ИНН №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов штрафа от ДАТА №.

Срок уплаты недоимки по налогу установлен налоговым органом до ДАТА.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа ДАТА. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА отказано в ...

...принятии заявления в связи с пропуском срока.

Просят взыскать с Сафина Т.Ф., ИНН № недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 2 017 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик Сафин Т.Ф. в судебное заседание не явился, в представленном суду возражении просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, оснований для восстановления срока нет.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом заявлены требования о взыскании с Сафина Т.Ф. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 2 017 рублей 15 копеек.

Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов штрафа от ДАТА №.

Срок уплаты недоимки по налогу установлен налоговым органом до ДАТА.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа ДАТА. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока.

Административное исковое заявление о взыскании с Сафина Т.Ф. недоимки по налогу на доходы физических лиц направлено в суд ДАТА.

При этом административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сафину Т.Ф. о взыскании недоимки по налогам в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сафину Т.Ф. о взыскании недоимки по налогам отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова