Сафина Элльмира Робертовна

Дело № 5-733/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-003376-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2021 года

Мотивированное постановление изготовлено 9 июня 2021 года

г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафиной Э.Р., потерпевшей С., рассмотрев материалы дела в отношении Сафиной Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, вдовы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу <Адрес>, работающей <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекалась, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

9.02.2021 г. около 8 час. 25 мин. водитель Сафина Э.Р., управляя автомобилем марки Scoda Fabia, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Газеты Звезда со стороны ул. Екатерининская в направлении ул. Ленина г. Перми, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома № 24 по ул. Газеты Звезда г. Перми, не выполнила требование п.14.1 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, и допустил наезд на пешехода С., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу ее движения, в результате чего пешеходу С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сафина Э.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном и пояснила, что 9.02.2021 г. в начале девятого часа утра она управляя а/м Шкода Фабиа, г/н №, двигалась по ул. Газеты Звезда со стороны ул. Екатерининская в сторону ул. Ленина г. Перми, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе ул. Пермская, перед ней остановился другой автомобиль, у которого был включен указать левого поворота, она стала объезжать этот автомобиль справа и при подъезде к пешеходному переходу неожиданно пред собой увид...

...ела пешехода С., которая переходила пешеходный переход слева направо по ходу ее движения; она приняла меры к экстренному торможению, но из-за скользкости на дороге автомобиль не успел остановиться и произошел наезд на пешехода С., которая от удара упала; после остановки она вышла из автомобиля, помогла потерпевшей встать; очевидец ДТП увезла потерпевшую в больницу, а она осталась ждать сотрудников ГИБДД; ей известно, что в результате ДТП С. был причинен перелом большого пальца на левой руке, ссадины на лице; она оказывала потерпевшей материальную помощь, принесла извинения.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что 9.02.2021 г. около 8 час. 20 мин. шла по ул. Газеты Звезда по правой стороне от ул. Ленина в сторону ул. Пермская, на перекрестке ул. Пермская и ул. Газеты Звезда, она стала переходить дорогу ул. Газеты Звезда на первом пешеходном переходе справа налево, в этот момент она не видела никаких автомобилей; когда она заканчивала переход, то неожиданно справа от себя увидела автомобиль, почувствовала сильный удар справа, от чего упала на проезжую часть, ближе к краю, при падении она сильно ударилась рукой; в результате ДТП она получила перелом большого пальца на левой руке, ушиб левого колена, ссадины на лице; она находилась на лечении в стационаре 3 дня и на амбулаторном лечении 1 месяц; водитель Сафина Э.Р. посещала ее в больнице, оказала ей материальную помощь; не настаивает на строгом наказании Сафиной Э.Р.

Заслушав объяснения Сафиной Э.Р., показания потерпевшей С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Сафиной Э.Р. в его совершении установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, а именно:

- протокола об административном правонарушении № от 29.04.2021 г., в котором указано объяснение Сафиной Э.Р. о согласии с протоколом;

- объяснений Сафиной Э.Р. от 9.02.2021 г. о том, что 9.02.2021 г. в 8 час. 25 мин. на перекрестке ул. Газеты Звезда и ул. Пермская она допустила наезд на пешехода женщину, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу ее движения; она заметила пешехода в последний момент, т.к. перед ней на перекрестке остановился автомобиль, включив указатель поворота налево, она стала объезжать этот автомобиль справа и увидела бегущую по пешеходному переходу женщину; она применила торможение, но допустила наезд на пешехода; очевидец ДТП увезла пешехода в больницу;

- протокола осмотра места происшествия от 9.02.2021 г., схемы ДТП от 9.02.2021 г., согласно которых место ДТП расположено на проезжей части дороги ул. Газеты Звезда за перекрестком улиц Пермская и Газеты Звезда; автомобиль Skoda Fabia г/н № расположен передней часть в сторону ул. Ленина, имеет повреждения на переднем бампере, капоте, номерном знаке; на месте ДТП следов шин и торможения не установлено; место ДТП находится в зоне действии дорожных знаков 2.1, 5.19.1;

- рапорта о регистрации сообщения о происшествия 9.02.2021 г. в 8 час. 34 мин. сообщения о том, что на перекрестке ул. Газеты Звезда и ул. Пермская г. Перми на пешеходном переходе произошел наезд на пешехода автомобилем Шкода, г/н №, пешеход получил травму руки;

- рапорта инспектора ДПС Г. о том, что он выезжал на место ДТП по адресу г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 24, произошедшее 9.02.2021 г. в 8 час. 25 мин., где зафиксирован наезд на пешехода С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем Skoda-Fabia, г/н №, под управлением водителя Сафиной Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сообщения из медицинского учреждения о том, что 9.02.2021 г. в 8 час. 30 мин. в ГКП № 4 по ш. Космонавтов, 108, была доставлена С. с травмами в виде перелома 1-й пястной кости слева, ушиба левого коленного сустава, верхней трети правой голени, ушиба и ссадины мягких тканей лица, полученными 9.02.2021 г. в 8 час. 20 мин. в результате ДТП на перекрестке ул. Газеты Звезда и ул. Пермская, г. Перми;

- справки ГБУЗ ПК ПККБ от 18.02.2021 г., согласно которой С., 1957 г.р., была доставлена бригадой ГССП в приемное отделение хирургического отделения ПККБ 9.02.2021 г. в 8 час. 50 мин. с диагнозом ушибы и ссадины мягких тканей лица, ушиб левого коленного сустава, закрытый перелом головки первой пястной кости без смещения;

- заключения эксперта № 972м/д от 8.04.2021 г., согласно которого у С. согласно данным медицинских документов имелись ушиб мягких тканей и ссадины лица, закрытый перелом головки 1 пястной кости слева без смещения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня и с учетом характера образовались от взаимодействия с твердыми тупыми предметами; диагноз левого коленного сустава не может расцениваться как фактически полученное повреждение и экспертной оценке не подлежит, т.к. объективного обоснования этого диагноза в медицинской документации не зафиксировано;

- протокола отстранения от управления транспортным средством № от 9.02.2021 г., согласно которого 9.02.2021 г. в 11 час. 30 мин. по адресу г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, водитель Сафина Э.Р. была отстранена от управления ТС марки Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 9.02.2021 г., талона теста № 245 от 9.02.2021 г., согласно которым водитель Сафина Э.Р. была освидетельствована 9.02.2021 г. в 12 час. 00 мин. на состояние алкогольного опьянения техническим средством «АКПЭ-01М-03» (серийный № 12910), алкогольное опьянение не установлено;

- протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 9.02.2021 г., акта медицинского освидетельствования от 9.02.2021 г. № 355, согласно которым водитель Сафина Э.Р., управлявшая ТС Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №, 9.02.2021 г. в 12 час. 10 мин. была направлена для медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПК ПККНД, освидетельствование проведено 9.02.2021 г. в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 01 мин. врачом психиатром-наркологом Сазоновым Д.Б., состояние опьянения не установлено;

- копий водительского удостоверения № от 6.01.2021 г. на имя Сафиной Э.Р., свидетельства о регистрации № № от 8.02.2020 г., электронного страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от 11.01.2021 г., карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которым Сафина ЭР. Является владельцем и допущена к управлению ТС марки Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №.

Основания сомневаться в достоверности исследованных в судебном заседании доказательств отсутствуют. Все доказательства между собой соотносятся и согласуются, в совокупности устанавливают вину Сафиной Э.Р. в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В силу требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель Сафина Э.Р., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу была обязана уступить дорогу пешеходу С., переходящей дорогу по пешеходному переходу, однако не выполнила данную обязанность и продолжила движение, в результате чего допустила наезд на пешехода С., вследствие чего ей были причинены травмы, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Сафиной Э.Р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При применении мер административной ответственности в целях реализации принципов справедливости и соразмерности должны учитываться характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, а также причины и условия его совершения, личность правонарушителя, степень его вины. Административное наказание не может носить дискриминационный характер.

При назначении наказания Сафиной Э.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и наступивших последствий, личность виновной, ее семейное положение (вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), имущественное положение (работает и имеет источник дохода), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Сафиной Э.Р. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафину Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, Отделение, г. Пермь

Номер счета получателя: 03100643000000015600

БИК: 015773997

КБК (код бюджетной классификации): 18811601123010001140

ОКТМО 57701000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -