Сафина Зульфия Раисовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца Сафиной З.Р.,

представителя ответчика Уразметовой Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной З.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сафина З.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе по РБ с просьбой установить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Решением Управление Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом не зачислены в стаж периоды работы:

1. период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД...

....ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (2 месяца 22 дней)

2. период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 12 дней).

В части не засчитанного стажа по периоду нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства 2 месяца 22 дня она не согласна по следующим основаниям.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 11 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N781.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

С учетом данных положений следует, что никакого перерыва стажа и изменений работы при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства не происходит.

Считает, что в период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства должны быть включены в стаж для досрочного назначения пенсии (2 месяца 22 дня).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управления Пенсионного Фонда в Чишминском районе Республики Башкортостан в части

отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (2 месяца 22 дней)

Включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды

периодов нахождения на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (2 месяца 22 дней)

Взыскать с Ответчика в ее пользу расходы по оплате гос. пошлины в размере 200 рублей.

В уточненном исковом заявлении истец просит также включить в ее трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды отпусков по беременности и родам с применением льготного исчисления 1 года за 1 год и 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Сафина З.Р. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан Уразметова Р.Р., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Как следует из материалов дела Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиной З.Р. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Причина отказа - отсутствие требуемых 30 лет стажа лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, в сельской местности и поселках городского типа.

Из указанного решения следует, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, в сельской местности и поселках городского типа составляет 26 лет 5 месяцев 2 дня.

При этом в специальный стаж не были зачтены следующие периоды:

-период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (2 месяца 22 дней).

- период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 12 дней).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 11 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Следовательно, в соответствующие страховые фонды (в том числе и в Пенсионный) работодателем производятся установленные законом отчисления из заработной платы работника. Тем самым, указанный период деятельности работника является страховым и поэтому включается в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, как соответствующий требованиям пенсионного законодательства (ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичные разъяснения по данному вопросу приведены и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума 14.06.2006г., и опубликованном в «Бюллетене ВС РФ» 2006г. № 9 стр.29.

Кроме того, учитывая то, что во время прохождения курсов за Сафиной З.Р. сохранялось место работы, должность, заработная плата, из которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонда, а также то, что прохождение курсов является обязательным условием выполнения работы, засчитываемой в специальный стаж в льготном исчислении, суд считает, что периоды нахождения па курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, с учетом применения льготного коэффициента общая продолжительность периодов прохождения курсов повышение (усовершенствования) квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 месяца 22 дня в льготном исчислении.

Согласно пункту 7 Разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС, утв. Постановлением от 29.11.1989г. №375/24-11, «Время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и 6 непрерывный стаж работы и в стаж: работы по специальности, в том числе: при назначении пособий по государственному социальному страхованию, при назначении государственных пенсий..., в других случаях, когда от стажа зависит получение каких-либо льгот.

Время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж:, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

В указанных нормативных правовых актах четко прослеживается смысл о том, что отпуска до 1,5 лет засчитывались в стаж работы по специальности на льготных условиях и в льготных размерах (например, как « 1 год за 1 год 6 месяцев» или как « 1 год за 1 год и 3 месяца»). Отпуска же до трех лет тоже засчитывались в стаж работы по специальности, но в календарном порядке, т.е. без применения льготного исчисления.

Период нахождения Сафиной З.Р. на больничном листе по беременности и родам также подлежит исчислению в льготном порядке.

Согласно статье 255 Трудового кодекса РФ, женщинам, на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности, предоставляются отпуска по беременности и родам. Аналогичная норма предусматривалась и ранее в Кодексе законов о труде.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Иными нормативными актами не предусматривается исключение указанных периодов из специального стажа, также как и не содержится указаний по ограничению их исчисления только в календарном порядке.

Таким образом, суд считает, что периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению и зачету в стаж в льготном порядке 1 год как 1 год и 6 месяцев.

Суд, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сафиной З.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов и взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафиной З.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафиной З.Р. незаконным в части не включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и отпуска по беременности и родам с применением льготного исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан включить в трудовой стаж для назначения Сафиной З.Р. досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с применением льготного исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан включить в трудовой стаж для назначения Сафиной З.Р. досрочной трудовой пенсии по старости периоды отпусков по беременности и родам с применением льготного исчисления 1 года за 1 год и 6 месяцев:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан в пользу Сафиной З.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Дело №12-65/2016

Р Е Ш Е Н И Е

РБ пос. Чишмы 29 августа 2016 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафиной З.Р. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Сафиной З.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Сафина З.Р. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с указанным постановлением, Сафина З.Р. подала жалобу, в которой просит постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ссылаясь на то, что постановление в отношении неё вынесено незаконно и необоснованно.

В судебном заседании Сафина З.Р. и её представитель Терегулова Э.Ф. жалобу поддержали и просили жалобу удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Заинтересованное лицо Сафин И.Р. и его законный представитель Сафина Ю.К. с жалобой Сафиной З.Р. не согласились и пояснили, что в имевшем место дорожно-транс...

...портном происшествии считает виновным Сафину З.Р.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля Сафину А.Р., обсудив их доводы, изучив и оценив материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения состоит в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Сафиной З.Р., при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут водитель Сафина З.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) на <адрес> не выполнила требования пункта 8.3 Правил дорожного движения и не уступила дорогу транспортному средству, под управлением Сафина И.Р., пользующимся преимущественным правом движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Сафиной З.Р., Сафина И.Р., Сафиной Ю.К., Сафиной А.Р.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Сафиной З.Р. нарушено требование пункта 8.3 Правил дорожного движения, а именно, она, управляя транспортным средством, выезжая на <адрес> с прилегающей территории не уступила дорогу движущемуся по ней транспортному средству под управлением Сафина И.Р., пользующемуся преимущественным правом движения.

Доводы Сафиной З.Р., подтвержденные в суде свидетелем Сафиной А.Р. о том, что столкновение транспортных средств имело место не на <адрес>, а на прилегающей к ней территории, откуда она на своем автомобиле выезжала на <адрес> судом, не принимаются, поскольку они опровергаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение транспортных средств произошло на <адрес> и на значительном расстоянии от границы улицы с прилегающей территорией. Схема места дорожно-транспортного происшествия подписана понятыми, участниками ДТП Сафиной З.Р. и Сафиным И.Р. без замечаний.

Нельзя согласиться и с утверждением в жалобе о том, что в данном случае должностным лицом ОГИБДД нарушена процедура привлечения Сафиной З.Р. к административной ответственности, а именно, несмотря на оспаривание Сафиной З.Р. своей вины, в нарушение требований ст. 28.6 КоАП РФ по делу не составлен протокол об административном правонарушении.

Как видно из постановления должностного лица ОГИБДД, которым Сафина З.Р. привлечена к административной ответственности, наличием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначением административного наказания, она была согласна, что подтверждается её подписью в соответствующей графе постановления.

Постановление о привлечении Сафиной З.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностным лицом ОГИБДД вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ей назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося судебного акта не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Сафиной З.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сафиной З.Р. – без удовлетворения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 12-65/2016

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________