Сафиуллин Ильнур Раилевич
Дело 1-54/2021
В отношении Сафиуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 1-54/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сушко Ю.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.02.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-54/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 11 февраля 2021 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,
при секретаре Хабибуллиной З.Н.,
с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,
подсудимого Сафиуллина И.Р.,
защитника- адвоката Суяргулова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сафиуллина Ильнура Раилевича, <данные изъяты> имеющего среднее образование(11 классов), женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сафиуллин И.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан от 27.02.2020 г. Сафиуллин И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.03.2020 г.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лиц...
Показать ещё...а, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего специального права, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.
Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Сафиуллиным И.Р. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 20.11.2020 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ Сафиуллин И.Р. на 06.10.2020 г. считается подвергнутым данному административному наказанию.
06.10.2020 г. в ночное время Сафиуллин И.Р., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, 06.10.2020 г. около 05 часов 15 минут Сафиуллин И.Р., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ВАЗ 111930 Лада Калина с регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части дороги <адрес> был остановлен возле гаража <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Сафиуллина И.Р. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
06.10.2020 г. в 07 часов 31 минуты Сафиуллин И.Р., находясь в патрульной автомашине-23 возле здания ОМВД России по Ишимбайскому району, расположенного по адресу: <адрес>, с законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
При освидетельствовании с применением прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» установлено нахождение Сафиуллина И.Р. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,471 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.10.2020 г., однако с указанным результатом освидетельствования Сафиуллин И.Р. не согласился.
06.10.2020 г. в 07 часов 43 минуты Сафиуллин И.Р., находясь там же на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Подсудимый Сафиуллин И.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Сафиуллина И.Р. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого - адвокат Суяргулов Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Сафиуллина И.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился полностью.
Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2 подозреваемого Сафиуллина И.Р., рапортом, справкой ОГИБДД, протоколами осмотра мест происшествий, протоколом осмотра предметов, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 27.02.2020 года, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Исследовав указанные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого Сафиуллина И.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как личность подсудимый Сафиуллин И.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сафиуллиным И.Р. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Сафиуллиным И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого Сафиуллина Ильнура Раилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Контроль за поведением осужденного Сафиуллина И.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: рапорт, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2020 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2020 г.; чек прибора алкотектор от 06.10.2020 г.; протокол № о задержании транспортного средства от 06.10.2020 г., а также компакт-диск с видеозаписью-хранить при деле; автомашину марки «ВАЗ 111930» с регистрационным знаком №-разрешить использовать собственнику без ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ю.И. Сушко
Свернуть