logo

Сафиуллин Накип Сайфутдинович

Дело 2-516/2022 ~ М-437/2022

В отношении Сафиуллина Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-516/2022 ~ М-437/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сабировым Д.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-516/2022 ~ М-437/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Сабинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сабиров Дамир Раисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исмагилова Рамзия Накиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафиуллин Накип Сайфутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафиуллин Рашат Накипович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафиуллина Раиса Тимергалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1635005821
ОГРН:
1061675000408
Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ - отдел ЗАГСа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
163501514839
Нотариус Л.К. Галиева
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-516/2022

УИД - 16RS0027-01-2022-000811-05

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2022 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Н.С., Сафиуллиной Р.Т., Сафиуллина Р.Н. и Исмагиловой Р.Н. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Сафиуллин Н.С..), Сафиуллина Р.Т. Сафиуллин Р.Н..) и Исмагилова Р.Н. (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что в 1993 году в совместную собственность ФИО1, Сафиуллина Н.С., Сафиуллиной Р.Т., Сафиуллина Р.Н. и Исмагиловой Р.Н. на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, передан жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в указанном договоре отчество Сафиуллина Н.С. ошибочно указано как «ФИО27», также отчество Сафиуллиной Р.Т. указано неверно как «ФИО28...

Показать ещё

...».

В ДД.ММ.ГГГГ собственниками была произведена реконструкция жилого дома, в связи с тем, площадь реконструированного жилого дома стала <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, принадлежит Сафиуллиной Р.Т.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Сафиуллина Н.С. – ФИО1, однако при жизни ФИО1 доли собственников на жилой дом не были определены.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открыто, поскольку в актовых документах, подтверждающих родство истца Сафиуллина Н.С. с наследодателем, допущена ошибка, в свидетельстве о рождении Сафиуллина Н.С. его мать указана как «ФИО1», отчество не указано.

По этим основаниям истцы просят установить факт принадлежности Сафиуллину Н.С. и Сафиуллиной Р.Т. договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, установить тот факт, что Сафиуллин Н.С. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сафиуллиным Н.С. право долевой собственности на 2/5 доли в праве, в том числе на 1/5 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сафиуллиной Р.Т., Сафиуллиным Р.Н. и Исмагиловой Р.Н. право долевой собственности по 1/5 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцы Сафиуллина Н.С., Сафиуллиной Р.Т., Сафиуллина Р.Н. и Исмагиловой Р.Н. в судебное заседание не явились, в предоставленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просии рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Галиева Л.К. в судебное заседание не явилась, требования истцов не оспорила.

Представитель третьего лица – главный специалист отдела записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО10 не возражала против удовлетворения требований истцов, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что действительно Сафиуллин Н.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является сыном ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи о рождении Сафиуллина Н.С., произведенной ДД.ММ.ГГГГ за №, ее мать указана как «ФИО1», отчество не указано.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1, Сафиуллину Н.С., Сафиуллиной Р.Т., Сафиуллину Р.Н. и Исмагиловой Р.Н. было передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В данном договоре допущены ошибки, отчество Сафиуллина Н.С. ошибочно указано как «ФИО27», также отчество Сафиуллиной Р.Т. указано неверно как «ФИО28», также доли в праве сособственников на данный жилой дом определены не были.

Впоследствии собственниками осуществлена реконструкция жилого дома, а именно, возведен к дому кирпичный пристрой, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась и стала равной 68,4 кв.м. Однако право собственности на жилой дом, с учетом изменения его площади, не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>.

Поскольку доли каждого правообладателя жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни ФИО1 определены и зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость, не были, суд с учетом того, что в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО1 прекращена в связи с их смертью, и, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным определить доли ФИО1, Сафиуллина Н.С., Сафиуллиной Р.Т., Сафиуллина Р.Н. и Исмагиловой Р.Н. в праве совместной собственности на данный жилой дом, признав их доли равными, по 1/5 доле за каждым.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли указанного жилого дома.

Со дня смерти ФИО1, ее сын Сафиуллин Н.С. как наследник по закону, полностью принял наследственное имущество, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем по день ее смерти, что подтверждается справкой Шеморданского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Галиевой Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в ее производстве наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; справками Шеморданского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан; копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта на жилой дом; выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

При таких обстоятельствах, когда истец Сафиуллин Н.С. фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права долевой собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сафиуллину Н.С., паспорт серии №, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Сафиуллиной Р.Т., паспорт серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Сафиуллину Р.Н., паспорт серии №, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, Исмагиловой Р.Н., паспорт серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Шеморданская фабрика меховых изделий», действующего от имени Шеморданского поссовета народных депутатов, в лице директора ФИО11, действующего на основании решения районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, и Сафиуллиной Р.Т., зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №.

Установить тот факт, что Сафиуллин Н.С., паспорт серии №, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является сыном ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сафиуллиным Н.С., паспорт серии №, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право долевой собственности на 2/5 доли в праве, в том числе, на 1/5 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве, принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сафиуллиной Р.Т., паспорт серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Сафиуллиным Р.Н., паспорт серии <адрес>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес>, и Исмагиловой Р.Н., паспорт серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право долевой собственности по 1/5 доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2022 года.

Судья: Д.Р. Сабиров

Свернуть
Прочие