Сафиуллин Ринат Рифович
Дело 2-716/2017 (2-12364/2016;) ~ М-8994/2016
В отношении Сафиуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-716/2017 (2-12364/2016;) ~ М-8994/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Лисицыным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-716/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 30 января 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Т.Ю. Протосевич, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску Погонялкин С.М. к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Погонялкин С.М. обратился в суд с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов.
От истца поступило заявление о полном отказе от иска к ответчику.
Представитель ответчика, третьи лица при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив заявление истца, заслушав мнения представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225...
Показать ещё... ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Погонялкин С.М. от иска к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Погонялкин С.М. к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Т.Ю. Протосевич
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь:
Свернуть