Иссаков Артем Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Иссакову А. А. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по Республике Бурятия просит взыскать с Иссакова А.А. недоимку по транспортному налогу в размере 7 200 руб., пени в размере 778,19 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб., пени в размере 13,41 руб., а также недоимку по земельному налогу, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 42033,42 руб., пени в размере 1936,52 рублей

Требования мотивированы тем, что должник Иссаков А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу (ИНН №). Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог в размере 7200 руб., налог на имущество в размере 39 руб., земельный налог в размере 42033,42 руб., в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный ответчик имеет в собственности, указанное в налоговом уведомлении имущество, которое является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в сумме 211,64 руб. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления нал...

...оговым органом требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением добровольно погасить недоимку и пени по налогам в установленные сроки. В установленные в требовании сроки, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности. Руководствуясь ст. ст. 23,31,45,48,52,69,70,75 НК РФ просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № по РБ не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Иссаков А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по известному адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, совпадающем с местом регистрации, указанном в адресной справке. Судебное извещение возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. Судом предприняты меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получала, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Бурятия подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог в размере 7 200 руб., налог на имущество в размере 39 руб., земельный налог в размере 42033,42 руб., содержащие сведения об объектах налогообложения: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, здание склада по адресу: <адрес> с кадастровым №, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку и пени по налогам в установленные сроки.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что Иссаков А.А., являясь налогоплательщикомтранспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, поэтому суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с него задолженности потранспортному налогу в сумме7 200 руб., пени в размере 778,19 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб., пени в размере 13,41 руб., а также задолженности по земельному налогу, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 42033,42 руб., пени в размере 1936,52 рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере1 760,01 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия к Иссакову А. А. овзыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Иссакова А. А. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере задолженность потранспортному налогу в сумме7 200 руб., пени в размере 778,19 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб., пени в размере 13,41 руб., а также задолженности по земельному налогу, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 42033,42 руб., пени в размере 1936,52 рублей, всего на сумму 52000,54 руб.

Взыскать с Иссакова А. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере1 760,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Д. Бунаева