Сафронов Иван Леонидович

Дело №2-59/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

Посёлок Залегощь, «09» апреля 2012 года.

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – федерального судьи Быковой Г.В.,

с участием помощника прокурора Залегощенского района Кистерёва А.А.,

истца Сафронова И.Л.,

представителя ответчика ООО «Ломовское» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Залегощенского районного суда гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района Орловской области в интересах Сафронова ФИО6 к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек,

у с т а н о в и л:

Прокурор Залегощенского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах Сафронова И.Л. о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля 36 копеек по тому основанию, что ему в период с октября 2011 года по январь 2012 года ответчиком ООО «Ломовское» не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек и денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, исходя из ставки рефинансирования, предусмотренная ст.236 ТК РФ, в сумме 137 рублей 66 копеек.

В судебном заседании истец Сафронов И.Л. заявил о своём отказе от иска, поскольку ответчиком 06 апреля 2012 года ему были полностью выплачены задолженность по заработной плате и денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 7280 рублей 36 копеек, и ...

...поэтому претензий к ответчику он не имеет. Его отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и основания прекращения производства по делу ему ясны и понятны.

Свою позицию истец изложил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Помощник прокурора Кистерёв А.А. также заявил об отказе от предъявленных в интересах истца исковых требований и просил прекратить производство по делу по указанному основанию. Его отказ является добровольным, законные права и интересы граждан он не нарушает, не противоречит закону. Последствия отказа от заявления и основания прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель ответчика ООО «Ломовское» ФИО3 согласна на прекращение данного дела, и в подтверждение факта добровольного исполнения своих обязательств перед истцом предоставила суду платёжные ведомости и расходный ордер, согласно которым Сафронову И.Л. произведены выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек. Указанные платёжные ведомости и расходный ордер обозрены в судебном заседании, и их копии приобщены к материалам дела.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Истцу Сафронову И.Л. разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны.

Отказ истца от иска и прокурора от поданного в интересах истца заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прокурора от поданного в интересах истца заявления, и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Сафронова ФИО7 от иска и прокурора Залегощенского района от поданного в интересах истца заявления к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 7 280 рублей 36 копеек.

Производство по делу по заявлению прокурора Залегощенского района Орловской области в интересах Сафронова ФИО8 к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба участниками процесса в апелляционную инстанцию по гражданским делам Орловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Залегощенский районный суд.

Председательствующий

судья Г.В. Быкова