logo

Охотина Светлана Константиновна

Дело 2-488/2014 ~ М-443/2014

В отношении Охотиной С.К. рассматривалось судебное дело № 2-488/2014 ~ М-443/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировградском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Корюковой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охотиной С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охотиной С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-488/2014 ~ М-443/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировградский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корюкова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Охотина Светлана Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еремеев Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор г.Кировграда
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №2-488/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2014г. г. Кировград

Кировградский городской суд в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.

при секретаре Филипповой Е.Х.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотиной С.К. к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Охотина С.К. обратилась в суд с иском к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба в виде поврежденной одежды в размере 2000 рублей, и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей и расходов по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Охотина С.К. и ответчик Еремеев А.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Еремеев А.П. выплачивает истцу Охотиной С.К. в счет возмещения материального вреда (повреждения одежды) 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью 30000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 34600 рублей с рассрочкой уплаты равными частями сроком на шесть месяцев, т.е. по 5766,66 рублей в месяц. А истец Охотина С.К. уменьшает исковые требо...

Показать ещё

...вания о компенсации морального вреда до 30000 рублей и согласна на выплату причитающейся ей суммы с рассрочкой платежа на шесть месяцев.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые согласны на изложенные в нем условия. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись. В случае отказа от исполнения или уклонения от этого соглашения стороны вправе обратиться в суд или иные компетентные органы для обязывания другой стороны к исполнению обязательств.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против заключения мирового соглашения, приходит к выводу, что мировое соглашение, представленное для утверждения, соответствует требованиям закона, не нарушает прав и интересов третьих лиц, направлено для разрешения спора по существу, не выходит за его пределы, а потому может быть утверждено судом в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В случае утверждения судом мирового соглашения, которое заключили стороны, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд одновременно прекращает производство по делу в порядке ст. 220 ч1 п.4,5 ГПК РФ, с наступлением для сторон последствий по ст. 221 ГПК РФ, когда вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение представлено добровольно, не противоречит требованиям закона, соответствует интересам сторон, а потому может быть удовлетворено судом на представленных условиях.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225, 220 ч.1 п.4,5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Охотиной С.К. и Еремеевым А.П., по гражданскому делу №2-488/2014 по иску Охотиной С.К. к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Ответчик Еремеев А.П. выплачивает истцу Охотиной С.К. в счет возмещения материального вреда (повреждения одежды) 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью 30000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 34600 рублей с рассрочкой уплаты равными частями сроком на шесть месяцев, в следующем порядке:

в срок до 11.09.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.10.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.11.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.12.2014г. – 5766 рублей

в срок до 11.01.2015г. – 5766 рублей

в срок до 11.02.2015г. – 5770 рублей

А истец Охотина С.К. уменьшает исковые требования о компенсации морального вреда до 30000 рублей и согласна на выплату причитающейся ей суммы с рассрочкой платежа на шесть месяцев.

Производство по гражданскому делу 2-488/2014 по иску Охотиной С.К. к Еремееву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в виду заключения мирового соглашения и его утверждения судом с наступлением последствий по ст.221 ГПК РФ.

В случае отказа от исполнения или уклонения от этого соглашения стороны вправе обратиться в компетентные органы для обязывания другой стороны к исполнению обязательств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Корюкова Е.С.

Свернуть
Прочие