Числина Любовь Викторовна

Дело 2-3194/2023 ~ М-2591/2023

В отношении Числиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3194/2023 ~ М-2591/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пономаренко И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Числиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Числиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3194/2023 ~ М-2591/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

07.07.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Челябинска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Пономаренко И.Е.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

01.08.2023

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО "БыстроБанк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Числина Любовь Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-3194/2023

УИД 74RS0004-01-2023-003862-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 г. Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Жалниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Числиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Числиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 851 руб. 08 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 322 135 руб. 17 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 715 руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 388 руб. 51 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Числиной Л.В. заключен кредитный договор №-ДО/УНК, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 345 000 руб., а Числина Л.В. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Поскольку Числина Л.В. ненадлежащим образом исполняла свои обя...

...зательства в рамках кредитного договора, у неё образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Числина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Числиной Л.В. заключен кредитный договор №-ДО/УНК, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 345 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,50 % годовых, при условии использования кредита на цели, указанные в пункте 11 индивидуальных условий; под 24,90 % годовых, при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций размер которого равен 10,00 % от установленного лимита кредитования (л.д. 40-41).

Ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно кредитному договору, общим условиям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-18).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в результате чего возникла просрочка.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Числиной Л.В. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер основного долга на дату подписания дополнительного соглашения составляет 344 760 руб. 17 коп., размер процентов составляет 94 508 руб. 74 коп., внесены изменения в кредитный договор, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9,50 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,90 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,90 % годовых; дата внесения последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Числиной Л.В. составил 518 851 руб. 08 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 322 135 руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 715 руб. 91 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).

Суд проверил представленный истцом расчет суммы долга Числиной Л.В. и находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Поэтому суд исходит из указанного расчета.

При этом, с учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга, суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

322 135 руб. 17 коп. (сумма основного долга) х 35 (количество дней в периоде) /365 (количество дней в году) х 29,90 % (процентная ставка) = 9 236 руб. 01 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 205 951 руб. 92 коп. (196 715,91 + 9 236,01).

Общий размер задолженности составит 528 087 руб. 09 коп. (322 135 руб. 17 коп.+ 205 951 руб. 92 коп.).

В нарушении положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возражения ответчика по заявленным требованиям, контррасчет задолженности суду не представлены.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены (л.д.16).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Числиной Л.В. обязательств по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», суд приходит к выводу о правомерности требований истца к Числиной Л.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 528 087 руб. 09 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно по ставке 29,90 % годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 3.2. общих условий договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк», которые являются неотъемлемой часть кредитного договора №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором (л.д. 58).

Согласно условиям дополнительного соглашения к кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Поэтому суд считает необходимым взыскать с Числиной Л.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, на сумму основного долга, по ставке 29,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 388 руб. 51 коп., уплаченные на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), а не достающую часть государственной пошлины, с учетом процентов взысканных на день вынесения решения суда 92 руб. 36 коп. взыскать в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Числиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №, ОГРН №) с Числиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №) задолженность по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 087 руб. 09 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 322 135 руб. 17 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 951 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 388 руб. 51 коп.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН №, ОГРН №) с Числиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №) по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Числиной Л.В. в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину в размере 92 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Пономаренко

Свернуть

Прочие