Демчук Вячеслав Степанович
Дело 2-588/2018 ~ М-769/2018
В отношении Демчука В.С. рассматривалось судебное дело № 2-588/2018 ~ М-769/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Фёдоровой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демчука В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демчуком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-588/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2018 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Дамдиновой С.А.,
с участием прокурора Жигмитова Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Демчук В.С. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным иском, просит обязать Демчук В.С. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> <данные изъяты>, в период после окончания пожароопасного сезона <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ путем их сжигания.
Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах <адрес>, в результате которой установлено, что место, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Демчук В.С. от порубочных остатков не очищено, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Демчук В.С. признан виновным в совершении преступления по чДД.ММ.ГГГГ УК РФ. Из приговора следует, что Демчук В.С. совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты> куб.м., таким образом, причинен ущерб государственному лесному фонду РБ в размере <данные изъяты> рублей, что является значительным размером. Данная рубка произведена в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии информацией главного лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Селенгинского лесничеств...
Показать ещё...а Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Демчук В.С., от порубочных остатков не очищена, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Жигмитов Б.К. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Демчук В.С. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что произведет очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ путем их сжигания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьих лиц Республиканского агентства лесного хозяйства и главного лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Селенгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Барлуков С.П. просил исковые требования удовлетворить, суду пояснил, что до настоящего времени Демчук В.С. местность от порубочных остатков не очищена, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ (далее – ГПК РФ) граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.
Согласно п. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В силу п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно п.п. «в» п. 17 Правил при проведении очистки мест рубок осуществляются завершением сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
Пунктом 38 Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Демчук В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в размере 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Демчук В.С. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ основаниями для освобождения от доказывания при определенных этой нормой условиях являются лишь общеизвестные обстоятельства, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, а также обстоятельства, установленные вступившими в силу судебными постановлениями.
Согласно сведениям Республиканского агентства лесного хозяйства на территории Новоселенгинского участкового лесничества Селенгинского лесничества в квартале 126 выделе 2 порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены.
Таким образом, ответчик Демчук В.С. нарушил требования законодательства о пожарной безопасности в лесах, не принял мер по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В силу п. 2 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
Поскольку ответчик Демчук В.С. нарушил требования законодательства, не принял мер по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Демчук В.С., поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, не противоречит требованиям закона. В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик имеет право признания иска.
В случае признания иска на основании статьи 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика Демчук В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать Демчук В.С. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> в период после окончания пожароопасного сезона ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем сжигания.
Взыскать с Демчук В.С. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 октября 2018 года.
Судья Д.М. Фёдорова
СвернутьДело 4/9-55/2018
В отношении Демчука В.С. рассматривалось судебное дело № 4/9-55/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Дубдановой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демчуком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал