Пронская Наталья Николаевна
Дело 2-2542/2023 ~ М-1641/2023
В отношении Пронской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2542/2023 ~ М-1641/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Волковой К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронской Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3801108273
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-2542/2023
УИД 24RS0004-01-2023-001968-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Березовка «15» декабря 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Компания Траст» к Пронская Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Компания Траст» обратилась в суд с иском к Пронская Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и Пронская Н.Н. заключили кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок до <дата> под 25,5 % годовых. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав требования. Ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 161 477, 47 рублей.
Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Пронская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указано в ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещ...
Показать ещё...ение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, Пронская Н.Н. с <дата> по <дата> зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>, Кразовская, <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО Компания Траст» к Пронская Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья К.С. Волкова
СвернутьДело 4/15-379/2010
В отношении Пронской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-379/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 августа 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бондаренко Г.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-151/2011
В отношении Пронской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-151/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Славской Л.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-116/2012
В отношении Пронской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-116/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 марта 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал