Сафрошкина Надежда Владимировна
Дело 2-1243/2016 ~ М-2/1216/2016
В отношении Сафрошкиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1243/2016 ~ М-2/1216/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зарайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Муштаковым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафрошкиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафрошкиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 08 » ноября 2016 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
с участием истца Сафрошкиной Н.В.,
ответчика Кинеевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1243/2016 по иску Сафрошкиной Н.В. к Кинеевой Н.С., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Территориальному отелу №6 Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сафрошкина Н.В. обратилась в суд с иском к Кинеевой Н.С., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Территориальному отелу №6 Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок.
В судебном заседании истица Сафрошкина Н.В. заявила об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по гражданскому делу, о чем представила в суд письменное заявление.
После разъяснения истице порядка и последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, она настаивала на отказе от иска, просила его принять.
Ответчик Кинеева Н.С. аргументированных возражений по заявлению Сафрошкиной Н.В. не представила.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки ...
Показать ещё...суду не известна.
Представитель ответчика Территориального отдела №6 Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Росреестра по г. Москве Филиал ФКП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.
Суд отмечает, что ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска Сафрошкиной Н.В., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-1243/2016 по иску Сафрошкиной Н. В. к Кинеевой Н.С., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Территориальному отелу №6 Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка, обязании поставить на кадастровый учет земельный участок прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его оглашения.
Судья В.С. Муштаков
Свернуть