Сафу Анифе Марленовна

Дело № 2-84/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре Дубининой А.В.,

с участием:

истца Сафу А.М., его представителя Бороухиной Т.В.,

представителей третьего лица: Кошман О.В., Токарева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафу Анифе Марленовны к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Фазлыева Э.Р., Мухтарова Г.М., о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафу А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Фазлыева Э.Р., в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО14, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был передан бесплатно в частную собственность наследодателю ФИО14 решением Зуйского поселкового совета <адрес> АР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент его смерти наследниками по закону являлись его дочь ФИО1 и супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство путем совместного проживания с наследодателем на момент его смерти, однако не успела оформить своих наследственных прав. Истец принял наследство после смерти обоих наследодат...

...елей путем совместного проживания и регистрации с умершими на момент их смерти, а также путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства после смерти своих родителей, однако оформление наследства после смерти наследодателей, на спорный земельный участок, не представляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающего право собственности на него наследодателей.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от 03.12.2020 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Мухтарова Гульнара Марленовна.

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить, при этом истица пояснила, что ее сестра Мухтарова Г.М. наследство после смерти родителей не приняла.

Представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, заместитель председателя Зуйского сельского совета – главы Администрации Зуйского сельского поселения Рыбовалов Е.А. направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Мухтарова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, направила в судебное заседание своих представителей.

Представители третьего лица Мухтаровой Г.М. – Кошман О.В. и Токарев И.Н. в судебном заседании против исковых требований возражали, считали их не подлежащими удовлетворению, поскольку Мухтарова Г.М. так же является дочерью наследодателей, наследником первой очереди, в связи с чем считали, что право собственности на земельный участок должно быть признано за Сафу А.М. и Мухтаровой Г.М. в равных долях.

Третье лицо – нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Фазлыева Э.Р. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 Марлен (свидетельство о смерти № №).

Долю наследства после смерти ФИО15 ФИО18 приняла ФИО3, которая состояла с ним в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФИО14 и ФИО13 заключен брак, после чего последней присвоена фамилия мужа - «ФИО15»), но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу ФИО1 является дочерью умерших ФИО14 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «родители» матерью указана – ФИО3, в графе «отец» указан ФИО15 ФИО19.

Решением исполнительного комитета Зуйского поселкового совета <адрес> Автономной Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», архивной выписки из приложения № к решению исполкома Зуйского поселкового совета Белогорского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Республики Крым № 06-20/2622 от 09.11.2020 года, ФИО14 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью № га, расположенный в <адрес>.

Земельному участку для индивидуального жилищного строительства площадью № кв.м по адресу: Республика ФИО5, <адрес> <адрес>, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства.

До 1 января 2002 года передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом Украины (ред. 1990г.) и Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.1992 года № 15-92 «О приватизации земельных участков».

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК Украины (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК Украины.

Действие ст. 23 ЗК Украины было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от 26.12.1992 № 15-92 «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома был передан в частную собственность ФИО15 ФИО20 решением соответствующего совета местного органа власти в ДД.ММ.ГГГГ году, суд приходит к выводу, что у ФИО15 ФИО21 возникло право собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> и это право он сохранил при введении в действие ЗК Украины от 2001 года, хотя и не получил на него государственный акт о праве собственности.

Из справки Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО15 Марлен на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы: жена – ФИО3, дочь – ФИО1

Согласно справки выданной Администрацией Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым № 1997 от 19.06.2020 года, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на момент смерти была зарегистрирована дочь – ФИО1 От имени умершей в Зуйском поселковом совете завещательное распоряжение не значится.

Согласно сведений наследственного дела № год, открывшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято в установленном законом порядке наследниками первой очереди: дочерью ФИО1, путем подачи нотариусу соответствующего заявления и проживания вместе с наследодателем на момент его смерти, а также его супругой ФИО3 путем проживания и регистрации вместе с наследодателем на момент его смерти, которая умерла, не успев оформить своих наследственных прав. Дочь ФИО14 – ФИО2 пропустила срок для принятия наследства, заявлений о принятии наследства не подавала.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 усматривается, что наследство приняла ее дочь – ФИО1 путем подачи нотариусу соответствующего заявления, а также путем проживания и регистрации вместе с наследодателем на момент ее смерти, иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Дочь наследодателя ФИО2 пропустила срок для принятия наследства, заявлений о принятии наследства не подавала.

Согласно разъяснений нотариуса № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателей ФИО14 и ФИО3 не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО14 и ФИО3 наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по закону принято в установленном порядке наследником первой очереди дочерью умерших – ФИО1, сестра которой ФИО2, дочь наследодателей, заявлений о принятии наследства не подавала.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Сафу А.М. лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на ? долю спорного земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на ? доли указанного наследственного имущества, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сафу Анифе Марленовны – удовлетворить.

Признать за Сафу Анифе Марленовной право собственности на ? долю земельного участка площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сафу Анифе Марленовной право собственности на ? доли земельного участка площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2021 года.

Судья Н.В. Калиниченко