Сагадеева Лариса Расуловна

Дело № 1-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.,

защитника-адвоката Салимзянова И.Ф.,

подсудимого Костинника Н.С.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Костинника ФИО9, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Костинник Н.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

30 октября 2023 года в период времени с 23 час 30 мин до 00 час 28 мин 31 октября 2023 года Костинник Н.С. с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, пришел вместе со своим пасынком - несовершеннолетним ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., введенным в заблуждение относительно истинных намерений на совершение хищения ФИО1, к огороженной бетонным забором территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, далее ФИО1 и ФИО4 перелезли через бетонное ограждение, тем самым ФИО1 незаконно проник на территорию <данные изъяты> после этого ФИО1 незаконно проник в хранилище машинно-тракторной мастерской, где взял две пластиковые канистры объемом 20 и 10 литров, кроме того, взял на территории еще одну канистру объемом 20 литров и направился к комбайнам, х...

...ранящимся на территории указанной машинно-тракторной мастерской.

Далее ФИО1 в период времени с 23 час 54 мин ДД.ММ.ГГГГ до 00 час 28 мин ДД.ММ.ГГГГ с помощью имевшегося при себе гаечного ключа открутил сливной кран на комбайнах и слил в три имеющиеся при нем канистры с трех комбайнов 50 литров дизельного топлива марки «ДТ-Л-К5», стоимостью 1 литра дизельного топлива 59 руб. 04 коп., общей стоимостью 2 952 руб. 00 коп., принадлежащего <данные изъяты>».

После этого ФИО1, передав одну канистру объемом 10 литров ФИО5, а две канистры по 20 литров с дизельным топливом взяв в свои руки, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 952 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ: тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, возмещением причиненного ущерба. Пояснила, что ФИО1 возвратил похищенное имущество, принес извинения руководству ООО, претензий к нему никаких нет, ФИО1 продолжает работать в данном ООО, характеризуется положительно, является добросовестным работником.

Подсудимый ФИО1 ходатайство представителя потерпевшего поддержал. При этом подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, возместил причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества, принес извинения руководству <данные изъяты> в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

Защитник поддержал мнение подсудимого, просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Костинника.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства.

Суд, заслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимого, считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство представителем потерпевшего заявлено добровольно; Костинник обвиняется в совершении преступления средней тяжести; впервые привлекается к уголовной ответственности; характеризуется положительно; вину в предъявленном обвинении признал полностью; загладил вред путем возврата имущества и принесения извинений руководству потерпевшего <данные изъяты> представитель потерпевшего претензий к нему не имеет; стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не установлено. Подсудимый с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Костинника в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Костинника ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Костиннику Н.С.: подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле, рабочую куртку, гаечный ключ – оставить по принадлежности у ФИО1, три канистры с дизельным топливом – оставить в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты защитнику по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>