Сагалакова Александра Владимировна
Дело 2-643/2014 (2-8163/2013;) ~ М-8009/2013
В отношении Сагалаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-643/2014 (2-8163/2013;) ~ М-8009/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей П.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагалаковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагалаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/17-22/2016 (4/17-1133/2015;)
В отношении Сагалаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-22/2016 (4/17-1133/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Пьянковой И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагалаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-480/2014
В отношении Сагалаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-480/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагалаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-801/2014 ~ М-771/2014
В отношении Сагалаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-801/2014 ~ М-771/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Бугановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагалаковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагалаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-801 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 16 июля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах Сагалаковой А.В. к администрации ... об обязании предоставить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах Сагалаковой А.В. обратился в суд с иском к администрации ... об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка по обращению Сагалаковой А.В. о нарушении жилищных прав. В ходе проверки установлено, что Сагалакова А.В. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей и состоит на льготной очереди по предоставлению жилого помещения в администрации *** сельсовета. До настоящего времени жилье Сагалаковой А.В. не предоставлено. На основании изложенного, просил суд обязать администрацию ... предоставить Сагалаковой А.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания, по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не менее *** на территории *...
Показать ещё...** сельсовета.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Торокова Е.А., исковые требования уточнила, просила суд обязать администрацию ... предоставить Сагалаковой А.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания, по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не менее ***. на территории *** сельсовета.
Истец Сагалакова А.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Сагалаковой А.В.
Представитель ответчика - администрации ... Шулбаев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что удовлетворение, заявленных исковых требований приведет к нарушению прав других детей, оставшихся без попечения родителей и детей – сирот стоящих в очереди.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 10 Федерального Закона от 21.12.1996 № 159 - ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
В соответствии с п. 7 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации (п. 8 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ).
На основании ст. 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" действие вышеприведенных положений ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть до 01 января 2013 года).
Обращаясь в суд с иском, прокурор указывает о том, что Сагалакова А.В. является лицом, оставшимся без попечения родителей, жилья не имеет, и вправе состоять на учете для получения жилого помещения вне очереди.
В ходе рассмотрения дела установлено, что *** в ... родилась М.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным *** сельсоветом ... ***. В графе «мать» актовой записи о рождении М.А.В. записана М.Л.А., в графе «отец» - М.В.С.(л.д.10).
Сведения об отце ребёнка внесены в запись акта о рождении со слов матери (л.д.6,12).
Согласно свидетельству о смерти мать М.А.В. – М.Л.А. умерла ***, о чём отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... *** составлена актовая запись *** (л.д.11).
Таким образом, М.А.В., оставшись без попечения родителей, приобрела статус, позволяющий воспользоваться правом на внеочередное получение жилья в установленных законом случаях.
Постановлением главы муниципального образования *** сельсовет *** №*** М.А.В., оставшаяся без попечения родителей включена в список по внеочередному получению жилого помещения на территории муниципального образования *** сельсовет(л.д.12).
Закон Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа" определяет порядок предоставления жилых помещений в ... детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, если их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано.
Согласно ч. 2 ст. 1 Закона Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа» право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Законом, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
В соответствии со ст.6 Закона Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ "О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа", гражданам, указанным в статье 1 настоящего Закона, по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда предоставляются жилые помещения в виде жилых домов, квартир, соответствующие следующим требованиям:
1) общая площадь предоставляемого жилого помещения должна быть не менее нормы предоставления, установленной органом местного самоуправления муниципального образования Республики Хакасия в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, на территории которого предоставляется жилое помещение;
2) жилое помещение должно соответствовать требованиям благоустроенности применительно к условиям данного населенного пункта;
3) жилое помещение, предоставляемое в виде отдельной квартиры, не должно располагаться на цокольном, полуподвальном этажах, а также в многоквартирном или индивидуальном жилом доме, находящемся в аварийном либо ветхом состоянии;
4) жилое помещение, предоставляемое в виде индивидуального жилого дома, не должно находиться в аварийном либо ветхом состоянии;
5) жилое помещение должно соответствовать требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания.
В соответствии с Законом Республики Хакасия от 05.12.2005 № 85-ЗРХ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образования Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет» администрация ... наделена полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано.
Из свидетельства о заключении брака серии ***, выданного *** Отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... следует, что после регистрации брака с С.Р.В. - М.А.В. присвоена фамилия Сагалакова (л.д. 9).
Из заявления Сагалаковой А.В., поданного прокурору Усть-Абаканского района, следует, что в настоящее время истица не обучается и не работает, своего жилья и средств к существованию не имеет, самостоятельно приобрести жилое помещение возможности не имеет, вынуждена снимать жилое помещение. Администрацией МО ... и администрацией *** сельсовета жилое помещение ей не предоставлялось(л.д.6).
Как видно из представленных доказательств, Сагалакова А.В. зарегистрирована по адресу: ...(л.д.7-8).
Согласно договору найма жилого помещения от *** и копии лицевого счёта из похозяйственной книги, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., где зарегистрирована Сагалакова А.В. предоставлено М.А.Н. и М.Г.И.(л.д.14-15, 16-30).
Из материалов дела видно, что ни собственником, ни нанимателем по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... истец Сагалакова А.В. не является.
Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, должно осуществляться на одинаковых условиях, без каких-либо предпочтений, исключений либо ограничений дискриминационного характера для отдельных групп из их числа по месту проживания (или временного пребывания), независимо от того, в каком порядке органы государственной власти субъекта наделены названными правомочиями - в порядке, предусмотренном федеральным законом, или вне зависимости от наличия таковых предписаний федерального закона в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 26.3.1 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".
Установление неравных правовых возможностей по данным признакам запрещено в ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации. Установление условий дискриминационного характера при регламентации вопросов предоставления жилых помещений детям-сиротам, равно как и иным категориям граждан, - недопустимо.
Поскольку Сагалакова А.В. является лицом, оставшимся без попечения родителей, она вправе получить гарантии для получения жилого помещения по договору социального найма в рамках Закона № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Из представленных документов видно, что Сагалакова А.В. собственного жилья не имеет, и в силу статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Сагалакова А.В. относится к категории граждан, которые обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
По смыслу ст. 40 Конституции РФ право на жилище предполагает создание органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для его осуществления, для предоставления жилого помещения бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В нарушение закрепленных Конституцией РФ прав, истец Сагалакова А.В., имея законное право, как лицо, оставшееся без попечения родителей на предоставление жилого помещения, до настоящего времени жильем не обеспечена.
Решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 27.03.2014 № 17 «Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения и учетной нормы площади жилого помещения» утверждена минимальная норма предоставления жилого помещения по договору социального найма для детей-сирот, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицами из их числа в возрасте до 23 лет, - в размере *** кв.м. общей площади жилья.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая требования законодательства, суд приходит к выводу, что администрация ... обязана предоставить Сагалаковой А.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания, по договору найма специализированных жилых помещений, не ниже установленных социальных норм на территории *** сельсовета.
Таким образом, исковые требования прокурора Усть-Абаканского района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах Сагалаковой А.В. к администрации ... об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворить.
Обязать администрацию ... предоставить Сагалаковой А.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, соответствующее требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не менее ***. на территории *** сельсовета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Буганова
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2014 года
Председательствующий: Н.В.Буганова
СвернутьДело 1-176/2015
В отношении Сагалаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-176/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагалаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 28 сентября 2015 года
Усть-Абаканский районный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Потаповой Ю.Г., помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М., Шестаковой С.А.
подсудимой Сагалаковой А.В.,
защиты в лице адвоката Ушанова Д.Б., представившего ордер *** от *** года, удостоверение № ***,
потерпевшего *Потерпевший*,
при секретаре Меркушевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Сагалаковой А.В., ..., не судимой, ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сагалакова А.В. совершила угон, то есть неправомерно завладела автомобилем без цели хищения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
*** около 14 часов 00 минут, Сагалакова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №..., имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с целью покататься, путем свободного доступа, при помощи штатных ключей от автомобиля, завела двигатель внутреннего сгорания, неправомерно завладела и угнала автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий *Потерпевший*, на котором совершила незаконную поездку до дома №...
В судебном заседании подсудимая Сагалакова А.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.1 ст.166 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования она заявляла ходатайство о постановлении приговора без проведения судебног...
Показать ещё...о разбирательства, которое поддерживает в суде. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший *Потерпевший* просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
За преступление, в совершении которого обвиняется Сагалакова А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке, изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст.ст. 314-317 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обвинение Сагалаковой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как угон, т.е неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья её и членов её семьи.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Из материалов дела следует, что преступление совершено Сагалаковой А.В. в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимая подтвердила данный факт.
Суд полагает, что алкогольное опьянение подсудимой способствовало совершению преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для учета правил ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей ***. и *** г.р.; явку с повинной, в которой Сагалакова А.В. добровольно созналась в совершении преступления (л.д.77), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимой об обстоятельствах совершённого преступления, которых она придерживалась на всем протяжении предварительного следствия.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой, суд учитывает, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, состояние здоровья её и членов её семьи.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание, что на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.89,90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), ранее не судима.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимой судом не установлено.
С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и обстоятельств совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы.
По убеждению суда указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённой и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Между тем, при определении размера наказания подсудимой, суд не применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в которых говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, в то время, к как суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимым не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.
Назначение подсудимой наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимой не представлено документов подтверждающих получение стабильного заработка, достаточного для погашения штрафа в установленный законом срок.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,308-310,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сагалакову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением осуждённой в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений:
- не покидать места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов, кроме работы в указанное время;
- не выезжать за пределы муниципального образования ...
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной на учет в уголовно-исполнительной инспекцией.
Разъяснить Сагалаковой А.В. положения ч.5 ст. 53 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения осуждённой от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Зачесть Сагалаковой А.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, время содержания под стражей с *** по *** (включительно), из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения Сагалаковой А.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить осужденную из - под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки, взысканию с осужденной не подлежат, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Попова
Свернуть