Сагандыков Садат Палатович
Дело 2-11/2025 (2-429/2024;) ~ М-367/2024
В отношении Сагандыкова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-11/2025 (2-429/2024;) ~ М-367/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Филипенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагандыкова С.П. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагандыковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-314/2023 ~ М-267/2023
В отношении Сагандыкова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-314/2023 ~ М-267/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Филипенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагандыкова С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагандыковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2622006019
- ОГРН:
- 1202600017949
УИД26RS0034-01-2023-000324-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,
с участием: истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования»,
установил:
ФИО4 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования», указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец как сын вступил в наследство, приняв оставшееся после смерти отца имущество, наличные денежные средства, личные вещи и иное имущество.
Помимо иного унаследованного имущества, на основании постановления главы администрации Туркменского района № от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 21,4 гектара пашни из земель паевого фонда акционерного общества «Дружба», что также подтверждается актом, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право собственности № № СТК-26-0167.
Поскольку в Федеральной государственной информационной системе единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права с...
Показать ещё...обственности на земельную долю за ФИО1 принять наследство на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.
Ранее оформить наследственные права не представилось возможным ввиду необходимости истребования документов из архива администрации, иных отделов.
Таким образом, восстановление законных прав и интересов истца, возможно только путем обращения в суд.
В настоящее время истец нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, содержит семью самостоятельно ведением домашнего хозяйства.
В этой связи просил суд освободить истца от уплаты государственной пошлины, поскольку эта сумма окажется для него чрезмерной.
Кроме того, просил суд обратить решение суда к немедленном исполнению, поскольку истцу еще предстоит процедура выдела его доли, что тоже займет долгое время.
Истец просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 21,4 гектаров из земель паевого фонда АО «Дружба».
Признать в порядке наследования за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 21,45 гектаров из земель паевого фонда АО «Дружба».
Указать, что решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 21,4 гектаров из земель паевого фонда АО «Дружба».
Освободить истца от уплаты государственной пошлины.
Исполнение решения суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Туркменского муниципального округа района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела без своего участия, возражений по существу дела не имеют.
В судебное заседание представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, согласно предоставленному отзыву на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец как сын вступил в наследство, приняв оставшееся после смерти отца имущество, наличные денежные средства, личные вещи и иное имущество.
Помимо иного унаследованного имущества, на основании постановления главы администрации Туркменского района № от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 21,4 гектара пашни из земель паевого фонда акционерного общества «Дружба», что также подтверждается актом, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право собственности № № СТК-26-0167.
Поскольку в Федеральной государственной информационной системе единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельную долю за ФИО1 принять наследство на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.
Ранее оформить наследственные права не представилось возможным ввиду необходимости истребования документов из архива администрации, иных отделов.
Таким образом, восстановление законных прав и интересов истца, возможно только путем обращения в суд.
Согласно предоставленному отзыву третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:09:000000:693, расположенном: Ставропольский край, Туркменский район, А/О «Дружба», являющийся остатком коллективно-долевой собственности АО «Дружба».
Сведения о земельном участке реорганизованного А/О «Дружба» внесены в государственный кадастр недвижимости в порядке ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» со статусом как «ранее учтенный» с декларированной площадью и не установленными в соответствие с законодательством границами.
В процессе реорганизации колхозов и совхозов, в ходе земельной реформы 1992-1996 гг., границы земельных участков колхозов, совхозов не устанавливались, межевание их не проводилось, а информация о земельных участках коллективно-долевой собственности вносилась в ГКН путем внесения сведений об одном земельном участке с площадью, указанной в постановлениях местных администраций о наделении граждан земельными паями, за минусом площади земельных участков тех собственников земельных долей, которые выделили свои земельные участки на местности (например: в связи с созданием крестьянских (фермерских)хозяйств, передачей земельных участков в аренду КФХ и т.д.).
Поэтому такие земельные участки называются «земельными участками остатки коллективно-долевой собственности» и уточнить их местоположение на местности невозможно.
Государственная регистрация прав на подобные земельные доли осуществлялась и осуществляется в настоящее время в земельном участке «остатка коллективно-долевой собственности» А/О «Дружба» с кадастровым номером 26:09:000000:693.
То есть, государственная регистрация прав владельце земельных долей, которые не определили на местности, принадлежащие им земельные доли, осуществляется в данном земельном участке.
В соответствии с п. 1 постановления главы администрации Туркменского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 21,4 га в собственность из паевого фонда Акционерного общества «Дружба».
Ранее оформить свои наследственные права истцу не представилось возможным ввиду необходимости истребования документов из архива администрации, иных отделов.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Статьей 1152 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец как сын вступил в наследство, приняв оставшееся после смерти отца имущество, наличные денежные средства, личные вещи и иное имущество.
Согласно предоставленной копии наследственного дела № нотариусом Туркменского нотариального округа Ставропольского края ФИО4 принял наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО3.
Согласно информации управления муниципального хозяйства, транспорта, дорожной деятельности администрации Туркменского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: а. Чур, <адрес>.
Совместно с ним на день его смерти проживали:
Жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Невестка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Внук – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Внук – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течении срока, установленного для принятия наследства - в течении 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Решение суда ФИО4 необходимо для регистрации наследственных прав.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и в соответствии ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования» - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия ФИО4 наследства после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 21,4 гектаров из земель паевого фонда АО «Дружба».
Признать в порядке наследования за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 21,45 гектаров из земель паевого фонда АО «Дружба».
Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 21,4 гектаров из земель паевого фонда АО «Дружба».
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения находится
в гражданском деле № 2-314/2023
Туркменского районного суда
Ставропольского края
СвернутьДело 2-372/2020 ~ М-337/2020
В отношении Сагандыкова С.П. рассматривалось судебное дело № 2-372/2020 ~ М-337/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагандыкова С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагандыковым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик