Сагатова Маржан Рыспаевна
Дело 9-9/2018 ~ М-97/2018
В отношении Сагатовой М.Р. рассматривалось судебное дело № 9-9/2018 ~ М-97/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Коше-Агачском районном суд в Республике Алтай РФ судьей Алеховиковым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагатовой М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагатовой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал №9-9/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
07 февраля 2018 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., ознакомившись с исковым заявлением Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию и вкладов к Сагатовой Маржан Рыспаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
05.02.2018 в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию и вкладов к Сагатовой Маржан Рыспаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на транспортное средство, принадлежащее Сагатовой Маржан Рыспаевне: HONDATORNEO, 2000 года выпуска, цвет синий, двигатель №F20B 2060810, идентификационный номер (VIN) -, ПТС 25ТТ №304639; и наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Сагатовой Маржан Рыспаевне, в пределах заявленных исковых требований в размере 329 782,60 рубля, а также ходатайство об истребовании доказательств, а именно о направлении судебного запроса для истребования карточки учета автотранспортного средства в Управление МРЭО ГИБДД.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Кош-Агачскому районному суду Республики Алтай, в связи с ...
Показать ещё...чем, подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 9.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета ООО КБ «АйМаниБанк» установлено, что все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Головинском районном суде города Москвы.
Как усматривается из представленных материалов, договор с ответчиком заключен с Московским филиалом ООО КБ «АйМаниБанк».
Таким образом, по соглашению сторон установлена территориальная подсудность в случае спора по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 12 498 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с возвращением заявления.
Поскольку исковое заявление возвращено, то ходатайство о наложении ареста в соответствии со ст. 139 ГПК РФ и ходатайство о направлении судебного запроса об истребовании доказательства удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию и вкладов к Сагатовой Маржан Рыспаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, возвратить.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию и вкладов о наложении ареста на транспортное средство, принадлежащее Сагатовой Маржан Рыспаевне: HONDATORNEO, 2000 года выпуска, цвет синий, двигатель №F20B 2060810, идентификационный номер (VIN) -, ПТС 25ТТ №304639; наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Сагатовой Маржан Рыспаевне, в пределах заявленных исковых требований в размере 329 782,60 рубля; в ходатайстве о направлении запроса для истребовании доказательства, отказать.
Налоговым органам возвратить конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию и вкладов уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 12 498 рублей по платежному поручению №125397 от 29.12.2017.
Разъяснить истцу конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию и вкладов о том, что он вправе обратиться с данным заявлением в Головинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, кор. 2.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Свернуть