Сагдеев Алексей Владимирович
Дело 22-187/2019 (22-9713/2018;)
В отношении Сагдеева А.В. рассматривалось судебное дело № 22-187/2019 (22-9713/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Хисметовым Р.Р.
Окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагдеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Судья Галимова Р.А. дело №22-187/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2019 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Герасимова А.Ю.,
судей Хисметова Р.Р., Соколова О.В.,
с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,
осужденного Сагдеева А.В., адвоката Хромина А.О.,
при секретаре Шевелёвой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Сагдеева А.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года, которым
Сагдеев Алексей Владимирович, <дата> рождения, уроженец и житель города Бугульмы, судимый 20 ноября 2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и в силу статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления осужденного Сагдеева А.В., адвоката Хромина А.О. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судом Сагдеев А.В. признан виновным в незаконном изготовлении 15 октября 2018 года в квартире .... дома .... по улице Н. Гоголя города Бугульмы наркотического средства в крупном размере – экстракта маковой соломы массой 5,12 грамма и его хранении без цели сбыта до изъятия в этот же день по указанному а...
Показать ещё...дресу сотрудниками полиции при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сагдеев А.В. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить наказание, поскольку вину признал, раскаялся, активно сотрудничал со следствием, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судом оставлено без внимания, как и состояние здоровья его и близких родственников.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений государственного обвинителя Сабировой Л.М., судебная коллегия считает приговор законным и справедливым.
Приговор по ходатайству Сагдеева А.В., заявленному 31 октября 2018 года при ознакомлении с уголовным делом и поддержанному в судебном заседании, постановлен в порядке главы 40 УПК РФ при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденного квалифицированы правильно.
Назначенное как за содеянное, так и по правилам статьи 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы по своему виду и размеру справедливое и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Сагдеева А.В., смягчающие и все имеющие значение для разрешения этого вопроса обстоятельства.
Неприменение положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ и условного осуждения надлежаще мотивированы, судебная коллегия с этим соглашается.
Признание вины активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, пресеченного сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий, не является.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года в отношении Сагдеева Алексея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 4/16-4/2021 (4/16-101/2020;)
В отношении Сагдеева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-4/2021 (4/16-101/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Менделеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Токтаровым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагдеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-333/2015
В отношении Сагдеева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-333/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бабичевым В.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагдеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.11.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-385/2018
В отношении Сагдеева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-385/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовой Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагдеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.11.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор