Сагидуллин Тимур Вильсорович
Дело 2-1843/2019 ~ М-862/2019
В отношении Сагидуллина Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1843/2019 ~ М-862/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагидуллина Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагидуллиным Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№2 –1843/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,
при секретаре судебного заседания Чудовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Сагидуллину В.М., Сагидуллину И.В., Сагидуллину Т.В. наследникам умершей Сагидуллиной Р.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сагидуллину В.М., Сагидуллину И.В., Сагидуллину Т.В. как наследникам умершей Сагидуллиной Р.Б. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сагидуллиной Р.Б. заключено соглашение № 1662171/0647 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 500 000,00 рублей по 24 % годовых сроком до 09.09.2021 года. Банком свои обязательства исполнены надлежащим образом в полном объеме. В соответствии с выпиской к текущему счету № 40817810662170004955 за 09.12.2016 – 25.12.2018 производилось погашение основного долга и процентов по соглашению № 1662171/0647 от 09.12.2016 года. Согласно выписке с лицевого счета № 40817810662170004955 заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с мая 2017 года. По состоянию на 27.12.2018 года задолженность по соглашению № 1662171/0647 от 09.12.2016 года составляет 553 187,45 рублей, из которых сумма основного долга – 289 473,68 рублей, сумма просроченного основного долга 131 578,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 132 134,82 рублей. 08.07.2017 года Сагидуллина Р.Б. умерла. В собственност...
Показать ещё...и Сагидуллиной Р.Б. было зарегистрировано недвижимое имущество: 1/98 доли на земельный участок, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Миякинский район, с/с Зильдяровский, кадастровый номер 02:40:000000:2097, общей площадью 7 089 285 кв.м.
Просит суд установить факт принятия наследства Сагидуллину В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагидуллину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагидуллину Т.В., 30.12.2001 года рождения, наследства умершей Сагидуллиной Р.Б.; взыскать с Сагидуллину В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагидуллину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагидуллину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 187,45 рублей, из которых сумма основного долга – 289 473,68 рублей, сумма просроченного основного долга – 131 578,95 рублей, сумма процентов – 132 134,82 рублей; взыскать с Сагидуллину В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагидуллину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сагидуллину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 732,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сагидуллин В.М. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил суду, что дом, в котором проживала на момент смерти Сагидуллина Р.Б. еще до смерти 24.04.2017 года умершей был подарен ему.
Представитель ответчика Сагидуллина И.В. – Галимуллин А.Ш., действующий по доверенности 02 АА 4694614 от 30.11.2018 года, исковые требования не признал, пояснил суду, что этот долг принадлежит ответчику Вильсору Минегалиевичу, фактически данный долг не подпадает под наследственную массу, поскольку никто не принимал наследство. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчики Сагидуллин И.В., Сагидуллин Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сагидуллиной Р.Б. заключено соглашение № 1662171/0647 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 500 000,00 рублей по 24 % годовых сроком до 09.09.2021 года. Размер ежемесячного платежа составляет 8 771,93 рублей.
Банком свои обязательства исполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с выпиской к текущему счету № 40817810662170004955 за 09.12.2016 – 25.12.2018 производилось погашение основного долга и процентов по соглашению № 1662171/0647 от 09.12.2016 года.
Согласно выписке с лицевого счета № 40817810662170004955 заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускаются с мая 2017 года.
По состоянию на 27.12.2018 года задолженность по соглашению № 1662171/0647 от 09.12.2016 года составляет 553 187,45 рублей, из которых сумма основного долга – 289 473,68 рублей, сумма просроченного основного долга 131 578,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 132 134,82 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен, ответчиками не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ Сагидуллиной Р.Б. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти III-AP № 870886 от 11 июля 2017 года.
Нотариальная палата Республики Башкортостан на запрос суда 20.02.2019 года сообщило о том, что в Единой информационной системе нотариата РФ наследственное дело к имуществу Сагидуллиной Рамзии Бариевны по состоянию на 19.02.2019 года заведенным не значится.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Сагидуллиной Р.Б. на праве собственности принадлежит 1/98 доля земельного участка, расположенного по адресу Республика Башкортостан, район Миякинский, с/с Зильдяровский общей площадью 7 089 285 кв.м., кадастровый номер 02:40:000000:2097.
Согласно справке из администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан Сагидуллина Р.Б. до своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу д. Тимяшево, ул. Дружбы, д. 22 Миякинского района Республики Башкортостан. Совместно с ней проживали ее сын Сагидуллин В.М., внук Сагидуллин И.В.
Согласно справке из администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан № 147 от 23.08.2019 года земельным участком, расположенным в с/с Зильдяровский Миякинского района, кадастровый номер 02:40:000000:2097, которым пользовалась Сагидуллина Р.Б., умершая 08.07.2017 года, в период с 08.07.2017 года по настоящее время никто не владеет, не распоряжается и не пользуется, обработкой и посевами растительности на вышеуказанном участке никто не занимается, никто из родственников Сагидуллиной Р.Б. с заявлением о вступлении в наследство по поводу вышеуказанного участка (пая) а Администрацию сельского поселения не обращался. Жилой дом, в котором проживала Сагидуллина Р.Б., расположенный по адресу д. Тимяшево, ул. Дружбы, д. 22 Миякинского района Республики Башкортостан с 22.04.2017 года принадлежит на праве собственности Сагидуллину В.М.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.
В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что Сагидуллин В.М. как наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти своей матери Сагидуллиной Р.Б., поскольку на момент смерти Сагидуллина Р.Б. проживала и была зарегистрирована в доме по адресу д. Тимяшево, ул. Дружбы, д. 22 Миякинского района Республики Башкортостан совместно с Сагидуллиным В.М.и данный дом принадлежал ему на праве собственности.
Определением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18.04.2019 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 01/05/19С от 06.06.2019 года, выполненному ООО «КБ Метод», рыночная стоимость недвижимого имущества – 1/98 доли на земельный участок, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Миякинский район, с/с Зильдяровский, кадастровый номер 02:40:000000:2097, общей площадью 7 089 285 кв.м. на момент открытия наследства по состоянию на 08.07.2017 года составляет 171 000,00 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у ответчика Сагидуллина В.М. возникла обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов, т.е. установлены соглашением сторон.
При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению в пределах стоимости наследуемого имущества, то есть в сумме 171 00,00 рублей, из них согласно п. 4.10 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (приказ АО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 №293-ОД) сумма процентов за пользование кредитом 132134,82 руб., сумма просроченного основного долга 38865,18 руб..
В удовлетворении требований истца в остальной части следует отказать, поскольку согласно действующему законодательству каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 732,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 976 от 04.02.2019 года.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Сагидуллина В.М. в пользу АО «Россельхозбанк» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4620,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Сагидуллину В.М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Признать факт принятия Сагидуллину В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства умершей 08.07.2017 года Сагидуллиной Р.Б. в виде 1/98 доли на земельный участок, расположенный по адресу Республика Башкортостан, Миякинский район, с/с Зильдяровский, кадастровый номер 02:40:000000:2097, общей площадью 7 089 285 кв.м.
Взыскать с Сагидуллина Вильсора Минегалиевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1662171/0647 от 09.12.2016 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Сагидуллиной Р.Б., в размере 171 000,00 рублей, из них сумма процентов за пользование кредитом 132134,82 руб., сумма просроченного основного долга 38865,18 руб.
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Сагидуллину В.М. в остальной части – отказать.
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Сагидулину И.В., Сагидуллину Т.В. об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности – отказать.
Взыскать с Сагидуллину В.М. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Ф.М. Ибрагимова
СвернутьДело 9-51/2019 ~ М-282/2019
В отношении Сагидуллина Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-51/2019 ~ М-282/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагидуллина Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагидуллиным Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик