Сагитова Гузель Салаватовна

Дело № 1-777/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 ноября 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя Немчиновой О.В.

адвоката Ждановой А. Х.

подсудимой Сагитовой Г. С.

потерпевшей ФИО3

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сагитовой Г.С. , <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сагитова Г. С. обвиняется в том, что 22 мая 2016 года около 12 часов 30 минут управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в направлении г. Уфы на 126 км. Автодороги Уфа-Оренбург, что на территории Стерлитамакского района, в нарушение пп. 10.1 и 11.1 ПДД выехала на встречную полосу, чтобы осуществить обгон идущего впереди в попутном направлении грузового автомобиля, где не убедившись в безопасности своих действий, не проявив должного внимания в окружающей дорожной обстановке и её изменениям, и проявив тем самым преступную небрежность, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она выехала свободна на достаточном для обгона расстоянии, выполняя маневр обгона грузового автомобиля, увидев перед собой на расстоянии недостаточном для завершения обгона автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения, свернула на обочину и допустила столкн...

...овение с вышеуказанным автомобилем под управлением ФИО2

В результате данного ДТП пассажир автомашины марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 ФИО3 получила телесные повреждения в виде закрытого многооскольчатого перелома метадиафиза правой бедренной кости со смещением отломков, ушиба мягких тканей правого плеча, которые вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Водитель Сагитова Г. С. нарушила требования п.п. 1.3; 1,5; 10.1, 11.1 ПДД РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

От потерпевшей ФИО3 в судебном заседании поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сагитовой Г. С. в связи с примирением с ней и возмещением морального вреда в денежном выражении.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая Сагитова Г. С. и адвокат Жданова А. Х. также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель с учетом личности подсудимой не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела и то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, суд считает возможным заявление потерпевшей ФИО3 удовлетворить, прекратив уголовное дело, так как оснований для отказа в удовлетворении её заявления, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сагитовой Г.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сагитовой Г. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, и автомобиль марки <данные изъяты> – возвратить владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: . Р. Я. Бикмаев

.

.