Сахабудинов Олег Александрович
Дело 1-1009/2015
В отношении Сахабудинова О.А. рассматривалось судебное дело № 1-1009/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Вологировым З.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабудиновым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-1009/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нальчик 24 декабря 2015 года
Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,
при секретаре – Лакуновой М.Р.,
с участием государственных обвинителей: прокурора г.Нальчика - Тлостанова З.Х. и старшего помощника прокурора г.Нальчика – Ульбашевой Б.Н.,
подсудимого: Сахабудинова О.А.,
защитника – адвоката: Кучмезовой А.А. представившей удостоверение №537 и ордер №32 от 22.12.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сахабудинова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>; фактически проживавшего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сахабудинов О.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
В середине октября 2015 года, точное время дознанием не установлено, Сахабудинов О.А. находясь в поле в с.Белая Речка, г.Нальчик, КБР, точное место дознанием не установлено, умышленно с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, приобрел путем срыва верхушек и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство – марихуану, общей массой 24,0 гр., согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, после чег...
Показать ещё...о, поместив наркотическое средство в черный полимерный пакет, незаконно хранил его во внутреннем левом кармане своей куртки, без цели сбыта, для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №53 Управления МВД России по г.Нальчик, расположенного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Байсултанова д.11 «а», в ходе личного осмотра с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 24 октября 2015 года.
В судебном заседании подсудимый Сахабудинов О.А. – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат Кучмезова А.А. согласившись с предъявленным подсудимому Сахабудинову О.А. обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Сахабудинов О.А. раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении Сахабудинова О.А., без проведения судебного следствия.
При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным Сахабудинов О.А., не превышает три года лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Виновность Сахабудинова О.А. подтверждается материалами дела.
Действия Сахабудинова О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере». При этом суд, соглашаясь с мнением государственных обвинителей, исключает из обвинения признак «незаконного приобретения» как излишне вмененного органами дознания.
При определении наказания подсудимому Сахабудинову О.А. в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд учитывает: признание Сахабудиновым О.А. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.
Характеризующими его личность суд учитывает, что Сахабудинов О.А. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Сахабудинова О.А. принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а так же раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому Сахабудинову О.А. посредством условного его наказания по правилам ст.73 УК РФ и в рамках особого порядка рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения Сахабудинову О.А., наказания связанного с реальным лишением его свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сахабудинова О.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сахабудинову О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать условно осужденного Сахабудинова О.А. в период испытательного срока в течение 1 (одного) года доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства, куда является для регистрации в дни установленные инспекцией.
Контроль за исправлением осужденного Сахабудинова О.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного проживания.
Меру принуждения, «обязательство о явке», по вступлению приговора в законную силу в отношении Сахабудинова О.А. - отменить.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство марихуана массой 22,3 гр., три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника Сахабудинова О.А. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий З.М.Вологиров
Свернуть