Сахаров Виталий Олегович

Постановление

о прекращении производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке

6 октября 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., в ходе подготовки к рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Сахарова Виталия Олеговича, привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренных абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 25 сентября 2023 г. следует, что Сахаров, являясь военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты>, действуя совместно с иными военнослужащими, около 23 часов 17 сентября 2023 г., самовольно оставил установленное за пределами воинской части место военной службы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Осудопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает решение о прекращении производства по указанным материалам в случае, если имеется одно из обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего.

На основании ч. 2 ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не допускается привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности повторно за од...

...ин и тот же дисциплинарный проступок.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 4 октября 2023 г. № 620 Сахаров, за совершение вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка привлечен к дисциплинарной ответственности, в связи с чем к последнему применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

Обстоятельства совершения Сахаровым грубого дисциплинарного проступка отраженные в вышеуказанной выписке из приказа аналогичны, изложенным в протоколе о грубом дисциплинарном проступке от 25 сентября 2023 г.

Таким образом, следует прийти к выводу, что производство по данным материалам о грубом дисциплинарном проступке подлежит прекращению, поскольку военнослужащий дважды не может привлекаться к дисциплинарной ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Сахарова Виталия Олеговича, за совершение им грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно, за самовольное оставление установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, прекратить на основании абз. 4 п.2 ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Богославский

Постановление

8 ноября 2023 г. г. Симферополь

Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский М.М. при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Базаевой А.С., с участием представителя командира войсковой части № Ковынёва А.В., военного прокурора - помощника военного прокурора № Денисова Н.В., а также военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Сахарова В.О., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №

Сахарова Виталия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проходящего военную службу по призыву с 14 декабря 2022 г.,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Сахаров, находясь на полевом выходе, в период времени с 00 часов до 6 часов 18 сентября 2023 г., исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Сахаров виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал и раскаялся в содеянном, пояснив при этом, что действительно употреблял совместно со сослуживцами спиртные напитки.

Представитель командира войсковой части № Ковынёв ходатайство поддержал и про...

...сил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представленных материалов, а также заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему выводу.

Приведенные выше обстоятельства совершения Сахаровым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются: заключением служебного разбирательства от 25 сентября 2023 г., рапортом ФИО6 от 25 сентября 2023 г., объяснениями ФИО7 ФИО8 и Сахарова, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, выпиской из приказа командира войсковой части № от 25 сентября 2023 г. № 593, протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 25 сентября 2023 г., а также вступившими в законную силу постановлениями заместителя председателя Крымского гарнизонного военного суда от 5 октября 2023 г. о назначении дисциплинарных арестов военнослужащим ФИО7 и ФИО8.

Из копии служебной карточки усматривается, что Сахаров имеет два неснятых дисциплинарных взыскания (9 и 12 сентября 2023 г.) за совершение негрубых дисциплинарных проступков.

В соответствии со служебной характеристикой, Сахаров характеризуется в целом с отрицательной стороны.

Согласно медицинской справке от 7 ноября 2023 г., Сахаров здоров, противопоказаний к содержанию на гауптвахте нет.

Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил положительно, жалоб не предъявлял.

Давая оценку акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 сентября 2023 г. № 51 прихожу к следующему выводу.

Так из названного акта усматривается, что на момент 8 часов 45 минут 18 сентября 2023 г. состояние опьянения у Сахарова не установлено.

Как следует из постановлений заместителя председателя Крымского гарнизонного военного суда от 5 октября 2023 г. о назначении дисциплинарных арестов военнослужащим ФИО7 и ФИО8, последние совместно с Сахаровым в упомянутый день употребляли спиртные напитки.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями ФИО7, ФИО8 и Сахарова и согласуются с пояснениями последнего, данные им в ходе рассмотрения данных материалов.

Таким образом, в основу вывода о виновности Сахарова в совершении грубого дисциплинарного проступка кладу совокупность вышеуказанных доказательств, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий и отвергаю сведения из названного акта, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств. Кроме того, со времени употребления Сахаровым спиртных напитков до проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения прошло более 6 часов.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в указанное время и месте Сахаров исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, в связи с чем содеянное им квалифицированно правильно по п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.4 этого же Закона, дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, его повышенную общественную опасность в момент нахождения воинской части в состоянии повышенной боевой готовности, сведения о его личности, прихожу к выводу, что приведенные обстоятельства следует признать исключительными, применение иных мер дисциплинарного воздействия будет недостаточным, в связи полагаю необходимым применить к Сахарову дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Каких-либо доказательств совершения Сахаровым грубого дисциплинарного проступка, вследствие стечения тяжелых, семейных или личных обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных ст. 28.3 указанного Закона, равно как и препятствующих содержанию под арестом, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается, судьей не установлено и сторонами не приведено.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Сахарова, следует признать его чистосердечное раскаяние в совершении дисциплинарного проступка

Совершение грубого дисциплинарного проступка группой лиц следует признать обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Сахарова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Сахарова Виталия Олеговича, проходящего военную службу по призыву, признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 7 (семь) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель суда М.М. Путиловский