logo

Сахарук Татьяна Арсентьевна

Дело 2-383/2024 (2-1752/2023;) ~ М-1253/2023

В отношении Сахарука Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-383/2024 (2-1752/2023;) ~ М-1253/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Горбунцовой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахарука Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаруком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2024 (2-1752/2023;) ~ М-1253/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Октябрь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4712010140
КПП:
471201001
ОГРН:
1024701652942
Воронина Лилия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горланов Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иошина Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комарницкая Юлия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корзун Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравец Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левинтан Михаил Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамаев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манторова Анжела Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пашкова Маргарита Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рогачева Наталья Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рогушина Наталья Римовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахарук Татьяна Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соболев Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Субботин Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филипенко Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппов Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шваркова Наталья Эриховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

47RS0014-01-2023-001897-72

Дело № 2-383/2024 18 января 2024 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Горбунцовой И. Л.,

при секретаре Калиновой М.А.,

с участием представителя ответчиков Иошиной Г.А., Корзун Е.Ю., Мамаева Д.В. - адвоката Бородулина С.И., ответчиков Шварковой Н.Э., Ворониной Л.Д., Сахарук Т.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Октябрь" к Рогушиной Наталье Римовне, Иванову Сергею Михайловичу, Комарницкой Юлии Олеговне, Субботину Роману Юрьевичу, Мамаеву Дмитрию Владимировичу, Филипенко Елене Викторовне, Манторовой Анжеле Васильевне, Соболеву Игорю Викторовичу, Сахарук Татьяне Арсентьевне, Левинтану Михаилу Григорьевичу, Горланову Игорю Александровичу, Филиппову Антону Владимировичу, Рогачевой Наталье Филипповне, Ворониной Лилии Дмитриевне, Шварковой Наталье Эриховне, Корзун Елене Юрьевне, Пашковой Маргарите Яковлевне, Кравец Татьяне Евгеньевне, Иошиной Галине Александровне о взыскании неуплаченных взносов, неустойки,

установил:

СНТ "Октябрь" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Приозерский городской суд с иском к Рогушиной Наталье Римовне, Иванову Сергею Михайловичу, Комарницкой Юлии Олеговне, Субботину Роману Юрьевичу, Мамаеву Дмитрию Владимировичу, Филипенко Елене Викторовне, Манторовой Анжеле Васильевне, Соболеву Игорю Викторовичу, Сахарук Татьяне Арсентьевне, Левинтану Михаилу Григорьевичу, Горланову Игорю Александровичу, Филиппову Антону Владимировичу, Рогачевой Наталье Филипповне, Ворониной Лилии Дмитриевне, Шварковой Наталье Эриховне, Корзун Елене Юрьевне, Пашковой Маргарите Яковлевне, Кра...

Показать ещё

...вец Татьяне Евгеньевне, Иошиной Галине Александровне, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по членским и целевым взносам, неустойки.

В предварительном судебном заседании рассмотрено ходатайство СНТ "Октябрь" о передаче дела по подсудности в Невский районный суд города Санкт- Петербурга по месту жительства одного из ответчиков.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков Иошиной Г.А., Корзун Е.Ю., Мамаева Д.В. - адвокат Бородулин С.И., ответчиков Шварковой Н.Э., Ворониной Л.Д., Сахарук Т.А не возражали против удовлетворения ходатайства. Воронина Л.Д. просила передать дело в Калининский районный суд города Санкт- Петербурга.

Ответчики Рогушина Наталья Римовна. Иванов Сергей Михайлович, Комарницкая Юлия Олеговна, Субботин Роман Юрьевич, Мамаев Дмитрий Владимирович, Филипенко Елена Викторовна, Манторова Анжела Васильевна, Соболев Игорь Викторович, Левинтан Михаил Григорьевич, Горланов Игорь Александрович, Филиппов Антон Владимирович, Рогачева Наталья Филипповна, Корзун Елена Юрьевна, Пашкова Маргарита Яковлевна, Кравец Татьяна Евгеньевна, Иошина Галина Александровна в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела по месту нахождения земельных участков.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47)

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Данное дело принято Приозерским городским судом к своему производству ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду сведений о месте регистрации ответчиков имеющихся в материалах дел правоустанавливающих документов следует, что ни один из ответчиков не зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Приозерского городского суда.

Истец просил передать по подсудности настоящее гражданское дело в Невский районный суд города Санкт- Петербурга, то есть по месту жительства Мамаева Д.В.

Принимая во внимание, что гражданское дело Приозерским городским судом принято к производству с нарушением правил подсудности, мнение истца о возможности рассмотрения дела Невским районным судом Санкт- Петербурга суд пришел к выводу о возможности передачи дела по подсудности в суд по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

передать гражданское дело 47RS0014-01-2023-001897-72 № 2-383/2024 по исковому заявлению СНТ "Октябрь" к Рогушиной Наталье Римовне, Иванову Сергею Михайловичу, Комарницкой Юлии Олеговне, Субботину Роману Юрьевичу, Мамаеву Дмитрию Владимировичу, Филипенко Елене Викторовне, Манторовой Анжеле Васильевне, Соболеву Игорю Викторовичу, Сахарук Татьяне Арсентьевне, Левинтану Михаилу Григорьевичу, Горланову Игорю Александровичу, Филиппову Антону Владимировичу, Рогачевой Наталье Филипповне, Ворониной Лилии Дмитриевне, Шварковой Наталье Эриховне, Корзун Елене Юрьевне, Пашковой Маргарите Яковлевне, Кравец Татьяне Евгеньевне, Иошиной Галине Александровне о взыскании неуплаченных взносов, неустойки по подсудности в Невский районный суд города Санкт- Петербурга, расположенный по адресу: Санкт- Петербург, ул. Ольги Бертгольц д. 12.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья И.Л. Горбунцова

Свернуть

Дело 3-78/2010 ~ М-118/2010

В отношении Сахарука Т.А. рассматривалось судебное дело № 3-78/2010 ~ М-118/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Морозковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахарука Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаруком Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3-78/2010 ~ М-118/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ленинградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Сахарук Татьяна Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство финансов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федерального казначейства по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие