Сахаутдинов Азамат Газизович
Дело 2а-2205/2022 ~ М-2022/2022
В отношении Сахаутдинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2205/2022 ~ М-2022/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Патраковой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахаутдинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаутдиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2205/2022 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2022-002493-60)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сатка, Челябинская область 24 октября 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Патраковой Е.Б, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Сахаутдинову А.Г. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сахаутдинову А.Г. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога с физических лиц в сумме 83,00 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 40,95 рублей, всего в сумме 123,95 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Сахаутдинов А.Г. в установленные налоговым кодексом РФ сроки налог не уплатил, числится задолженность в сумме 123,95 рублей. Налоговым органом пропущен срок установленный ст. 48 НК РФ для принудительного взыскания задолженности.
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы...
Показать ещё... дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Сахаутдинов А.Г. был обязан в установленном порядке уплачивать налоги, числится задолженность в сумме 123,95 руб., заявление инспекцией в шестимесячный срок, с даты исполнения требования по техническим причинам в отношении Сахаутдинова А.Г. направлено не было.
Доказательства направления требования об уплате недоимки по налогам в адрес ответчика в материалы дела не представлены.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание недоимки, которые объективно препятствовали своевременному обращению истца с исковым заявлением в суд, не представлено. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока административный истец указывает, что, инспекцией в шестимесячный срок, с даты исполнения требования по техническим причинам заявление в отношении Сахаутдинова А.Г. направлено не было.
Суд не усматривает в данных доводах уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения с заявлением в суд, а следовательно оснований для удовлетворения заявления не имеется.
При этом суд отмечает, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.
В соответствии с ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области удовлетворению не подлежат в связи с пропуском вышеуказанного срока для взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Сахаутдинову А.Г. (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога с физических лиц в сумме 83,00 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 40,95 рублей, всего в сумме 123,95 рублей- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова
Копия верна: Судья Е.Б. Патракова
Секретарь М.А. Горшкова
Свернуть