Сахаветдинов Фаргат Ильхамович
Дело 15-4/2012
В отношении Сахаветдинова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 15-4/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Л.Р.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаветдиновым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-112/2016-А (2а-1207/2015;) ~ М-1175/2015-А
В отношении Сахаветдинова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2а-112/2016-А (2а-1207/2015;) ~ М-1175/2015-А, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей АЛЕКСАНДРОВЫМ Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахаветдинова Ф.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаветдиновым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-112/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года город Агидель
Агидельский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан к Сахаветдинову Ф о взыскании задолженности по взносам и пени в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан обратилось в суд с административным иском к Сахаветдинову Ф.И. о взыскании задолженности по взносам и пени в сумме <данные изъяты>
На судебное заседание представитель административного истца не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить требования в полном объеме.
На судебное заседание административный ответчик не явился, возражения на заявленные требования не представил.
Согласно ст.54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительство которого не известно, суд назначает в качестве представителя адвоката.
Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) назначенный судом в качестве представителя ответчика Сахаветдинова Ф.И., исковые требования не признал, поскольку ему не известны причины неплатежей ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетвор...
Показать ещё...ении исковых требований в полном объеме.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № года Сахаветдинов Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № года Сахаветдинов Ф.И. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачена.
Согласно ст. 14 п. 2 Федерального Закона № 167- ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан к Сахаветдинову Ф о взыскании пени.
Взыскать с Сахаветдинова Ф в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан пени в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Сахаветдинова Ф государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>
Решение по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15.02.2016г.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Э.Н. Александров
СвернутьДело 5-43/2015
В отношении Сахаветдинова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-43/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаветдиновым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело № 5-43/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2015 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - Сахаветдинов Ф.И.,
УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Шарипов И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Сахаветдинов Ф.И., поступивший из отдела МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в <адрес> РБ Сахаветдинов Ф.И. из своего дома, расположенного по <адрес>, незаконно реализовал ФИО2 одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Будь Здоров», объемом 0,5 л, что повлекло нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Шарипов И.К. составленный им протокол об административном правонарушении в отношении Сахаветдинов Ф.И. поддержал.
В ходе судебного заседания Сахаветдинов Ф.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание.
Выслушав Сахаветдинов Ф.И., УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Шарипов И.К., изучив материалы административного дела, с...
Показать ещё...уд приходит к следующему.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 9 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
Исследованием материалов дела установлено, что по делу проводилось административное расследование.
Виновность Сахаветдинов Ф.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № (№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции ФИО4, Шарипов И.К. и ФИО5 (л.д. 3, 5, 6); объяснением Сахаветдинов Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сахаветдинов Ф.И. занимается продажей в вечернее время из своего дома спиртосодержащей продукции (л.д. 4); объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Сахаветдинов Ф.И. бутылку водки «Буль здоров» (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия - <адрес> в <адрес> РБ Сахаветдинов Ф.И. добровольно выдал 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 0,5 л каждая (л.д. 8-9); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная прозрачная жидкость, объемом <данные изъяты> мл, находящаяся в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с надписью на этикетке «Будь Здоров!» с объемной долей этилового спирта <данные изъяты> % об., является водкой, соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые», по объемной доле этилового спирта и по концентрации токсических микропримесей, а также по реквизитам этикеток (л.д. 17).
Таким образом, наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении - Сахаветдинов Ф.И., подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что Сахаветдинов Ф.И., не являясь индивидуальным предпринимателем, занимался незаконной продажей алкогольной продукции, оборот которой ограничен.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сахаветдинов Ф.И., судом не установлено. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств Сахаветдинов Ф.И. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Сахаветдинов Ф.И. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сахаветдинов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве
Отделение по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес>.
адрес: 452260, РБ, <адрес>
Наименование получателя платежа
УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)
Налоговый орган*: ИНН
0225001187
КПП
022501001
ОКТМО
80630484101
Номер счета получателя платежа
40№
Наименование банка
ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>
БИК
048073001
Наименование платежа
административный штраф
Код бюджетной классификации
188 1 16 90050 05 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.Я. Миннебаева
Свернуть