Сахипгареев Ришат Муфаздалович

Дело № 2-770/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года с. Бакалы РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ Никандрова В.Г. и Хайруллиной Э.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Даянова М.М.

при секретаре Черновой З.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Сахипгараеву Р. М. и Даянову М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства. В обоснование своих требований истец указал следующее: 1) Между Банком и ООО «Агро-Ресурс» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, а Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и других платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и Сахипгараевым Р. М. на всю сумму обязательств, и дого...

...вор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и Даяновым М.М. на всю сумму обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Агро-Ресурс» заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался представить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, а Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и других платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО3 на всю сумму обязательств, и договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО8 на всю сумму обязательств.

Представитель истца по доверенности ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО8 исковые требования признал.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов <данные изъяты> годовых и договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 1.3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. и п. 1.3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере <данные изъяты> годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость, невзимаемую с заемщика дополнительно.

На основании п. 4.5 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (остаток кредита) за весь срок, на который предоставлялся кредит в случаях, предусмотренных п.п. 4.5.1. 4.5.2, 4.5.3, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.

На основании п. 6.2. кредитных договоров надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог приобретаемой сельскохозяйственной техники № от ДД.ММ.ГГГГг, поручительство физического лица по договору между кредитором и ФИО3, между кредитором и ФИО8

По условиям п.2.1 Договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя с Должником в полном объеме перед Кредитором.

Согласно п.2.2. Договора поручительства при неисполении ли ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате Комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга или других убытков, вызванных неисполнением лил ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

На основании п. 6.2. договора обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залог селськохозяйственного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО8

По условиям договоров поручительства (пункт 1.1) поручители обязались в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» заключен кредитный договор №, в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов <данные изъяты> годовых.

Согласно п.2.2. Договора поручительства при неисполении ли ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате Комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга или других убытков, вызванных неисполнением лил ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

На основании п. 6.2. договора обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительства физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ФИО3, поручительство физического лица по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО8

По условиям договоров поручительства (пункт 1.1) поручители обязались в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение замещиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по указанным договорам исполнил, перечислив на расчетный счет ООО « Агро-Ресурс», согласно банковского ордера № отДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, согласно банковского ордера № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик ООО «Агро-Ресурс» принятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполнил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитными договорами.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату Кредитов и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым кредитные договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ направил поручителям ФИО3 и ФИО6 требования об исполнении обязательств, однако поручители до настоящего времени не исполнили указанные требования.

Поскольку факт нарушения заемщиком условий вышеназванных договоров нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, и включает сумму основного долга, проценты и комиссию. Однако, суд считает необходимым исключить из расчета суммы комиссий за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. и <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> (п.1.3.2) и взимание комиссии с заемщика является незаконным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взимание комиссии за обслуживание кредита.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 указанного Закона).

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Указанный вид комиссии не предусмотрен действующим законодательством поэтому исковые требования о взыскании с ответчиком комиссии не подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет проверен судом, и суммы задолженности подтверждены выпиской по счету.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Сахипгараеву Р. М. и Даянову М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>- начисленные проценты, <данные изъяты> коп- неустойка, всего: <данные изъяты> коп. <данные изъяты> копеек, в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. -сумма основного долга, <данные изъяты> коп- начисленные проценты, <данные изъяты> коп- неустойка, всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание кредита отказать.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО8 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова