logo

Сахнин Александр Арнольдович

Дело 2-788/2013 ~ М-967/2013

В отношении Сахнина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-788/2013 ~ М-967/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахнина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахниным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-788/2013 ~ М-967/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сахнин Александр Арнольдович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жилищное управление администрации г. астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнина Александра Арнольдовича, Сахнина Владимира Арнольдовича, Сахниной Элеоноры Владимировны к администрации г. Астрахани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Кр. Набережная, д.56, кв.13, которая была предоставлена Сахниной Э.В. в 1974 году. С указанного времени они постоянно проживают в спорном жилом помещении, несут бремя его содержания. В 2012г. они обратились в жилищное управление администрации г. Астрахани по вопросу приватизации квартиры, однако положительного ответа не получили. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 83,0 кв.м. по 1/3 доли за каждым.

Истцы Сахнин А.А., Сахнин В.А., Сахнина Э.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представитель истцов по доверенностям Рабинович С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, был извещен надлеж...

Показать ещё

...ащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона).

Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей (с их согласия).

В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Сахнин А.А. и Сахнина Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают и зарегистрированы в <адрес> по ул. К<адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой квартиросъемщика (л.д.5), справкой жилищного управления администрации <адрес> (л.д.4), пояснениями стороны.

В настоящее время это жилое помещение является муниципальной собственностью, и значиться в реестре муниципального имущества, аварийным и непригодным для проживания не признано.

Законность заселения в <адрес> дальнейшее проживание истцов в данном помещении <адрес> по ул. К<адрес> ответчиком не оспорено, требований о выселении не заявлено. В то же время истцы длительное время (с 1974г.) постоянно проживают в этом жилом помещении, зарегистрированы по указанному адресу, несут бремя содержания этого имущества, что подтверждается представленными документами.

Из справки жилищного управления администрации г. Астрахани от 14 июля 2012г. усматривается, что в настоящее время в <адрес> по ул. К<адрес> кроме истцов никто не зарегистрирован и проживает. Других лиц, которые могут претендовать на участие в приватизации спорного жилого помещения не имеется, что также подтверждается договором социального найма жилого помещения №1326 К/н от 20 августа 2009г.

Как видно из материалов дела, истцы до настоящего времени свое право на участие в приватизации жилого помещения не реализовали.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 2 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и нормы Конституции РФ суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Сахниным ФИО10, Сахниной ФИО11, Сахниным ФИО12 право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 83,0 кв.м. по 1/3 доли за каждым соответственно.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие