Горелов Салават Римович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 22 марта 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горелова Салавата Римовича ... года рождения, уроженца ..., проживающего ...,

08 декабря 2021 года в 17 час. 10 минут. Горелов С.Р. находился в помещении зала самообслуживания магазина ТЦ«Колаж» по адресу: ... без лицевой маски, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации введенных Постановлением правительства РФ 20.04.2020 г.№ 417, и п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Данное правонарушение не содержит признаков правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Горелов С.Р. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмо...

...тренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, объективно доказана.

Вина Горелова С.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением его фотографией, справкой о привлечении к административной ответственности, не верить которым у судьи нет оснований.

Обстоятельствам, смягчающих и отягчающих ответственность Горелова С.Р. судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Горелова Салавата Римовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело №5-2327/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2022 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горелова Салавата Римовича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил вышеназванный административный материал, местом совершения административного правонарушения указано г. Пенза, пр. Строителей, 1В, но Гореловым С.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу статей 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении к...

...оторого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по существу в Каменский городской суд Пензенской области.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Горелова Салавата Римовича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горелова Салавата Римовича передать на рассмотрение в Каменский городской суд Пензенской области.

Судья