logo

Саидов Фирдавси Абдусаломович

Дело 10 А -22/2011

В отношении Саидова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 10 А -22/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10 А -22/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
_Исаева Е.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.02.2011
Стороны
Саидов Фирдавси Абдусаломович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-156/2011

В отношении Саидова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-156/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаевой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-156/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Исаева Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.03.2011
Лица
Саидов Фирдавси Абдусаломович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.03.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ершов М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Савинова В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Красногорск 29 марта 2011 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Исаевой Е.В.,

С участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А.,

Защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре ФИО2,

А также с участием подсудимого Саидова Ф.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Саидова Фирдавси Абдусаломовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ

Установил:

Саидов Ф.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

03.02.2011 года примерно в 17 час. 00 мин. Саидов Ф.А., находясь возле остановки общественного транспорта «Липовая аллея» по пути движения транспорта по <адрес> в сторону <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998 года ( с изменениями и дополнениями ), то есть не имея разрешения компетентного государственного органа, путем продажи, сбыл ФИО3 за 1000 рублей, полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом – гашишем, массой 0,53 г, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками милиции и наркотическое вещество- гашиш было изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № 117 от 10.02.2011 года, представленн...

Показать ещё

...ое на экспертизу вещество, растительного происхождения коричневого – зеленого цвета, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,48 г.

Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( список 1, раздел «наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Подсудимый Саидов Ф.А. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании Саидов Ф.А. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Саидовым Ф.А. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Саидов Ф.А. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саидов Ф.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Саидова Ф.А. установленной.

Действия подсудимого Саидов Ф.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи и его близких.

Саидов Ф.А. ранее не судим, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саидова Фирдавси Абдусаломовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Саидову Ф.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического задержания.

Меру пресечения Саидову Ф.А. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – - гашиш – уничтожить, денежную купюру достоинством 1000 рублей передать органу выдавшему на проведение проверочной закупки.

Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимым Саидовым Ф.А., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Саидов Ф.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.В.ИСАЕВА

Свернуть
Прочие