Саидов Расул Гекгозович
Дело 2-894/2025 ~ М-433/2025
В отношении Саидова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-894/2025 ~ М-433/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-80/2025 ~ М-817/2025
В отношении Саидова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 9-80/2025 ~ М-817/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Рамазановым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита в размере 44 063, 01 руб., а также судебных расходов,
установил:
В суд поступило указанное исковое заявление.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В иске не ставится требований, связанных с наследованием имущества, а лишь заявлено ходатайство об установлении наследников должника по договору кредита, принявших наследство в нотариальном порядке, в связи с чем данное дело не является делом о наследовании имущества.
Как видно из представленных материалов, цена настоящего иска не превышает 50000 руб., в связи с чем данное дело подсудно мировому судье по месту нахождения наследственного имущества; в настоящем случае, если исходить из адреса наслед...
Показать ещё...одателя – мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск подан с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита в размере 44 063, 01 руб., а также судебных расходов возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с заявлением к тому же ответчику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы на него через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.
Судья Хасавюртовского городского суда
Республики Дагестан Г.С. Рамазанов
Свернуть